Определение по дело №415/2019 на Окръжен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр. Габрово,  09.01  . 2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Габровският окръжен съд              колегия в закрито

заседание на  девети януари

през  две хиляди и двадесета              година в състав:

                                                            Председател: В.Топалова

  Членове:      В.Генжова

                        Г.Косева

като разгледа докладваното от     съдията  Генжова  В гр .д. № 415                                                                 по описа за   2019   год. ,за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 274 ГПК.

            С определение  № 6471/25.11.2019г., постановено по гр.д. № 2237/2019г., Габровският районен съд е оставил без уважение, като неоснователно,  искането на ищеца, на осн. чл. 83,ал.2 ГПК да бъде освободен от внасяне на държавна такса и разноски по делото.

            В законния срок това определение е обжалвано от ищеца С. с твърдения за неправилност и незаконосъобразност. Твърди се, че представените по делото документи установявали липсата на реализирани от ищеца доходи, поради което счита, че следва да бъде освободен от внасянето на д.т. и разноски по делото.

            Частната жалба е допустима, подадена е от надлежна страна, в предвидения от закона срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, внесена е дължимата се д.т.

            Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

            Производството по делото пред първоинстанционният съд е образувано въз основа подадена от Н.С. искова молба, изготвена от адв. Д., чрез предоставена на ищеца правна помощ от НБПП, с  която е предявен иск за делба на съсобствен недвижим имот. В нея е инкорпорирано искане за освобождаване от такси и разноски в производството на осн. чл. 83, ал.2 ГПК. Приложени са: декларация по чл. 83,ал.2 ГПК от ищеца, в която се съдържат данни, че той е здрав, работоспособен, но към момента безработен, няма влогове, МПС и не получава пенсия или други доходи, но притежава апартамент в гр. Габрово, в който живее/ без данни за площ/ и ½ от ПИ и построената в него сграда, предмет на делбата. Приложено е и доказателство: - заверен препис от регистрационна карта на Агенция по заетостта -Дирекция  „Бюро по труда” – Габрово, от което се установява, че е бил регистриран, с последно отбелязване  от 21.06.2019г. -” обучение”. Представено е и удостоверение № **********-1/09.05.2019г. от НОИ-ТП-Габрово, в уверение на това, че в периода април 2018г.-април 2019г. ищеца не е получавал парично обезщетение за безработица.

            При тези данни първоинстанционният съд е отказал освобождаването на ищеца от заплащане на такси и разноски по делото. Извода е правилен.

             На първо място следва да се посочи, че при предявяване на иска за делба д.т. не се събира и на този етап от производството обстоятелството, че ищеца не е освободен от внасянето на  държавна  такса не оказва влияние върху производството по делото, т.е. той ще получи необходимият свободен достъп до правосъдие и без да бъде освободен от заплащане на д.т..Държавната такса е дължима и се определя при приключване на производството, върху размера на дела на всяка от страните, като тогава отново може да бъде повдигнат въпроса за освобождаване от заплащането на д.т., с оглед конкретното икономическо състояние на страната.Тъй като ищецът е работоспособен е възможно до този момент, вече да получава доходи и заплащането на д.т. да не го затрудни .

            По отношение заплащането на разноските по делото. Касае се до делба на съсобствен имот и разноските за вещи лица /и то едва във втората фаза на производството за делба / следва да бъдат разделени между страните. В такъв аспект те обективно са  в размер по-нисък  от размера на определеният за страната праг на бедността. Освен това, по делото не са представени доказателства, че ищецът продължава да е безработен, тъй като след направеното на 21.06.2019г. отбелязване в Бюрото по труда липсва друго. Не са представени и доказателства, какви са източниците му на доходи необходими за поддържане на неговото обективно съществуване.

            При тези данни се налага извод, че ищецът не следва да бъде освобождаван от внасяне разноските по делото.

            Тъй като настоящата инстанция, достигна до крайният резултат / макар и по други съображения/ обективиран в обжалваното първоинстанционно решение, то същото следва да бъде потвърдено.

На основание изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение  № 6471/25.11.2019г., постановено по гр.д. № 2237/2019г. на Габровския районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя,при условията на чл. 280 ГПК.

 

                                               

                                                                    Председател:

Членове::