Решение по дело №817/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 250
Дата: 30 юли 2025 г.
Съдия: Андроника Ризова
Дело: 20251200200817
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 250
гр. Благоевград, 30.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Андроника Ризова
при участието на секретаря Христина Далева
в присъствието на прокурора и С. Й. А.
като разгледа докладваното от Андроника Ризова Частно наказателно дело №
20251200200817 по описа за 2025 година
и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с
чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, БлОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № TA/561240053144 на несъдебен орган B...- А. от
03.12.2024 г., влязло в сила на 28.12.2024 г. с което на засегнатото лице К. Ф.
Ф., роден на ..., е наложена финансова санкция - глоба от 70 евро за
административно нарушение, санкциониращо се от законодателството на
изпращащата държава по австрийския Закон за моторните превозни средства
(KFG), § .... затова, че относно МПС с рег. № ... на 18.04.2024, 00:00 -
01.01.2025, 00:00, населено място ..., като представляващ собственика на
превозно средство, е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от
връчване на покана, информация за водача на, съответно паркирал превозното
средство в посочения час и място, като левовата равностойност на санкцията е
136,91лв. /сто тридесет и шест лева и деветдесет и една стотинки/ лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Б.
1
за изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава А. за
постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на МП на Р Б.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7-мо дневен срок от
днес чрез ОС-Б. пред Ап.с. - С., като обжалването не спира изпълнението му.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 250 от 30.07.2025 г., постановено по чнд №
817/2025 г. по описа на БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /
ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на постъпило в ОС-Б. искане
за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция от
компетентен орган на издаващата държава - А., с което на засегнатото лице К.
Ф. Ф., род. на ..., е наложена финансова санкция - глоба от 70 евро.
ОП-Б. застъпва становище в съдебно заседание, че искането на издаващата
страна е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява и не се представлява.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по
делото и ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице е санкционирано за административно нарушение по
законодателството на изпращащата държава по австрийския Закон за
моторните превозни средства (KFG), § ..., населено място ... (А.), като
представляващ собственика на превозно средство, е пропуснал да съобщи в
рамките на две седмици от връчване на покана, информация за водача на,
съответно паркирал превозното средство в посочения час и място.
Видно от приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции - цитираното решение за плащане на
финансовата санкция е влязло в сила на 28.12.2024г., като то е било
постановено на 03.12.2024г. и засегнатото лице е било уведомено относно
правото да го обжалва, както и сроковете за това.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови
санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на изискванията на
закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно
Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Б.ОС намира, че е компетентен да признае решението за налагане на
финансова санкция, издадено в друга държава-членка на ЕС - А., по смисъла
на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на А. следва да бъде
признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява административно
нарушение по законодателство на издаващата държава и засегнатото лице е с
адрес в страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни
1
за същото деяние в Р. Б. или друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата. Освен това, не са налице предвидените в закона предпоставки
които правят решението на А. недопустимо за изпълнение. Решението не се
отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради и което не следва да се
коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското
законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни
предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата
държава, визирани в чл.35 ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова
санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение,
която е в размер на 70 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че
лицето е знаело за правото си да обжалва решението, както и за сроковете на
обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т.9 и т.10 от
закона, за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на А..
Фиксираният курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 70 евро е
136.91 лева.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице
всички законовоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на
решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
По горните мотиви съдът постанови решението си.

СЪДИЯ ПРИ ОКРЪЖЕН СЪД Б.:

2
Съобщи за изтекли лични данни