ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Сливен , 13.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Х. Нейчева
при участието на секретаря Пенка С. Иванова
и прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Х. Нейчева Частно
наказателно дело № 20212200200099 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..
Осъденият З.Д.З., редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК
– Сливен, редовно упълномощен от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Самоличност на осъдения:
З. Д. З. - роден на 05.04.1975 г. в гр. Сливен, живущ в с.гр., българин,
български гражданин, с основно образование, вдовец, осъждан - в момента
1
изтърпява наказание лишаване от свобода, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства. Моля да се
приемат доказателствата представени с предложението на ОП Сливен.
Адв. С.: Нямам искания за отводи и доказателства. Не се
противопоставям да бъдат приети приложените към предложението
доказателства. Подзащитният ми има едно задържане от 4 месеца през 2002 г.
в Кремиковци, когато срещу него е имало образувано досъдебно
производство и впоследствие е оправдан. Ще искаме от прокуратурата
служебно да изиска справка от РС София за това задържане и то да бъде
приспаднато допълнително.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство, а именно предложение на ОП Сливен
с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от
НК и правно основание чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, във връзка с предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, във връзка с
привеждането в изпълнение на протоколно определение от 11.03.2021 г. по
НОХД № 99/2021 г., с което З. Д. З. е осъден на 1 г. и 10 месеца лишаване от
свобода, ОП – Сливен установи, че лицето има предходни две осъждания,
които се намират помежду си в кумулация, а освен това по тези осъждания е
2
приложен института на условното осъждане. В тази връзка беше изготвено
предложение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и
чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението преди повече от
7 дни. Разбрах за какво е предложението. Ако е възможно режимът на
изтърпяване на наказанието да бъде по-лек, за да може децата ми да идват
при мен по-често на свиждане, тъй като миналата година останаха без майка.
На малката ми дъщеря й предстои бал, тъй като завършва тази година.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
справка за съдимост на осъдения З. и преписи от бюлетините му за съдимост -
3 бр.
СТРАНИТЕ: Запознати сме със събраните доказателства. Други
доказателствени искания нямаме.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите
предложението на ОП – Сливен за кумулиране на наказанията на осъдения
З.З. по НОХД № 493/2019 г. на РС Сливен и НОХД № 416/2020 г. на ОС –
Сливен, като определите едно общо наказание по тези две осъждания, а
именно 2 г. лишаване от свобода. Освен това моля на основание чл. 68 от НК
3
да приведете в изпълнение наложените наказания по двете наказателни дела,
тъй като последното деяние осъденият З. е извършил в изпитателния срок на
тези две осъждания. Моля да приложите и разпоредбата на чл. 25 ал. 2 от НК
и чл. 59 от НК и да приспаднете времето, през което осъденият е бил
задържан или е изтърпявал наказание, по която и да е от присъдите.
Предлагам да постановите наказанието по последното осъждане да се търпи
отделно от определеното общо наказание по предходните две осъждания.
Режимът предлагам да бъде първоначален строг, тъй като съобразно
правилата на ЗИНЗС следва наказанията да бъдат изтърпяни при СТРОГ
режим.
Адв. С.: Госпожо председател, считам че няма пречка наложеното
наказание от СлОС през 2021 г. и предните две наказания, които са по дела
на СлРС и СлОС, да бъдат кумулирани в едно общо наказание, както е
предложено по документи от ОП - Сливен и да бъде определено едно общо
наказание 2 г. лишаване от свобода по трите присъди. Молим режимът да
бъде променен в по-лек, за да може подзащитният ми да работи и да има
възможност на свиждания. Майката е починала, няма кой да се грижи за
неговото семейство, единствено той като глава на семейството трябва да се
грижи, както материално така и морално за семейството си. Моля да
определите едно общо наказание по трите присъди в размер на 2 г. години.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения З.З..
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката. Искам да ми бъде
определено едно общо наказание по трите присъди, или ако не може, поне
режимът ми да бъде по-лек.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения З.З..
ОСЪДЕНИЯТ: Моля за по-леко наказание.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и протест.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:25 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5