O П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № 494
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - МОНТАНА, V състав в закрито заседание на дата 21 07
2023 година в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : РЕНИ ЦВЕТАНОВА
като разгледа Административно дело № 469/2023 г. по описа на
Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на
язовири” /ДПУСЯ/, гр. София, р-н С*** , ул. „К*** А*** І“ № 12, представлявано
от Изпълнителен директор инж. Ц.Б. против Констативен акт № КА- П*** -М*** -9-4/26.06.2023
г., изготвен от инспектор по ЗН в група ПК и ПД на сектор П*** в Р*** Монтана.
С Определение от 14.07.2023 г. на Държавно предприятие “Управление и стопанисване на язовирите“, гр.
София, представлявано от изп.директор Ц.М.Б., чрез ст.юрк В*** В*** , са дадени
указания, в 7-дневен срок от получаването им, да отстрани нередовностите по
жалбата като представи документ за платена държавна такса – чл. 151, т. 3 от АПК и копие на пълномощно – чл.151, т.2 АПК. Указано е още, че ако
нередовностите не бъдат отстранени в 7-дневен срок и представени в
деловодството на Административен съд Монтана, на основание чл. 158, ал.3 АПК,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото
прекратено. С молба от 20 07 2023 г. е представен документ за платена д.т. от
50 лева и пълномощно, удостоверяващо процесуалното представителство на ст.юрк В***
В*** .
Съгласно разпоредбата на
чл. 133, ал. 1 от АПК - Делата по оспорване на индивидуални административни
актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището
на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат
има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от
Административния съд – град София.
Видно от актуалното
състояние на оспорващото дружество, извлечено от ТРРЮЛНЦ, седалището му е в гр.
София, р-н С*** , ул. К*** А*** І № * , което е в района на Административен съд София-град или Административен
съд София – град е местно компетентен да разгледа жалбата, поради което делото
следва да му бъде изпратено по подсъдност.
С оглед на
констатираната недопустимост на жалбата и при условията на чл. 135, ал. 2 от АПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба на Държавно предприятие
„Управление и стопанисване на язовири” /ДПУСЯ/, гр. София, р-н С*** , ул. „К***
А*** І“ № 12, представлявано от Изпълнителен директор инж. Ц.Б. против
Констативен акт № КА- П*** -М*** -9-4/26.06.2023 г., изготвен от инспектор по
ЗН в група ПК и ПД на сектор П*** в Р*** Монтана.
ПРЕКРАТЯВА
производството
по адм.д. № 469/2023 г. по описа на Административен съд Монтана.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Административен съд София-град.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :