ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /28.05.2018 г.
Плевенски районен съд, VІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и
осми май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
След
като разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 5402 по описа на ПлРС
за 2017 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.233 от ГПК.
Производство по настоящето дело е
образувано по повод на депозирана искова молба от „А.з.к.н.п.з.” ООД, ЕИК *********,
със
седалище и адрес на управление:*** представлявано от Р. а., чрез процесуалния представител адв. В. Й., срещу П.М.В. ЕГН ********** и Г.М.В. ЕГН **********, в
качеството им на наследници на починалия първоначален ответник М.Н.В., починал
на ***, кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1,
вр. с чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.79, ал.1, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.
По делото е депозирана писмена молба от
ищеца „А.з.к.н.п.з.” ООД, чрез процесуалния си представител ю.к. С. с която
прави отказ от предявеният иск.
Производството по настоящето дело е образувано за
установяване дължимостта на вземането по издадената по ч.гр.д.№ 2424/2017г.
срещу подалия възражение длъжник.
Съгласно
т.13 от Тълкувателно решение по т.д.№ 4/2013 на ОСГТК на ВКС, с прекратяване на
производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът
свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на
производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези
съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422,
респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване.
Това разрешение не се прилага при прекратяване на исковото производство по
чл.234 ГПК при постигната между страните спогодба, в който случай последиците
са като при влязло в сила съдебно решение, както и при прекратяване на
производство по установителния иск, когато съдът прецени, че заповедта за
изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение,
издадена по чл.410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по
реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение следва
да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството
по иска.
Предвид гореизложеното следва издадената по ч.гр.д.№ 2424/2017г. по описа
на РС-Плевен заповед за изпълнение № 1542/04.04.2017г. да бъде обезсилена.
На основание чл.78, ал.4 от ГПК в полза на ответника П.М. в. следва да
бъдат присъдени сторените по делото разноски в размер на 100 лева.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№5402/2017г.
по описа на РС Плевен поради отказ от иска.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. дело
ч.гр.д.№ 2424/2017г. по описа на РС-Плевен Заповед № 1542/04.04.2017г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
ОСЪЖДА „А.з.к.н.п.з.”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** представлявано от Р. а. ДА ЗАПЛАТИ НА П.М.В. ЕГН ********** ***
сумата от 100 лева, представляващи сторените по делото разноски за процесуално
представителство на основание чл.78, ал.4 от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Плевен в едноседмичен
срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: