№ 113
гр. Средец, 07.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. С.
СъдебниМ. Н. Б.
заседатели:З. СТ. Г.
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
в присъствието на прокурора Р. С.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. С. Наказателно дело от общ
характер № 20232170200256 по описа за 2023 година
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК
и след оттегляне на тайно съвещание, съдът намира следното по въпросите по чл. 248, ал. 1
от НПК:
При посочените в обвинителния акт факти делото се явява родово и местно подсъдно
на този съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
Съдът обаче намира, че прокурорът е допуснал съществено процесуално нарушение
при изготвянето на обвинителния акт, тъй като не е индивидуализирал механизма и
авторството на деянията в нужната степен. Навсякъде в обвинителния акт се говори за
непознато лице като извършител. Само в едно изречение се сочи кои са извършителите на
деянието, а именно „От проведените оперативно издирвателни мероприятия се установява,
че извършители на кражбата са М. А. А. и К. А. А.“. Прокурорът не е индивидуализирал
кой обвиняем, кое деяние е извършил, тъй като са повдигнати две обвинения, включително и
за причинена лека телесна повреда на охранителя на обекта. Никъде в обвинителния акт не е
посочено и кой от двамата обвиняеми какви точно действия е извършил.
Посочените нарушения пречат, както на обвиняемите, така и на съда, да разберат
фактическите рамки на обвинението, респ. на обвиняемите да се защитава по тях, което
безспорно е съществено нарушение на процесуалните правила. Същите могат да бъдат
отстранени чрез повторното извършване на опороченото процесуално действие- изготвяне
на нов обвинителен акт.
По отношение на реда, по който следва да бъде гледано делото, направените
доказателствени искания, насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
1
бъдат призовани за него, съдът няма как да вземе становище на този етап. На подсъдимите
не е наложена мярка за неотклонение, което да налага произнасяне по същата.
С тези мотиви, на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 256/2023 г. по описа на Районен
съд – Средец.
ВРЪЩА на Районна прокуратура – Бургас Досъдебно производство № 76/2018 г. по
описа на РУ-Средец, вх.№ 129/2018г. по описа на ТО - Средец при РП - Бургас, за
отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуалните правила, съобразно
мотивната част на определението.
Определението в частта, в която е прието, че са допуснати съществени процесуални
нарушения и съдебното производство е прекратено подлежи на обжалване и протестиране
пред Окръжен съд – Бургас в седмодневен срок от днес по реда на глава двадесет и втора от
НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2