№ 328
гр. София , 21.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело
№ 20211110125765 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ от г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
-ва
Като разгледа частно гражданско дело № 25765 от 2021 година по
описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ,
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх.
№ 1466/26.03.2021г. на РС-П., подадено от „***“ ЕАД срещу Б.Й. П..
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, местната подсъдност в заповедното производство се
определя от постоянния адрес или седалището на длъжника (ако е юридическо лице), а ако
длъжникът е потребител – от неговия настоящ адрес, а ако няма такъв – от постоянния му
адрес. За нея съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва
незабавно да го изпрати на надлежния съд. В настоящия случай заявлението за издаване на
заповед за изпълнение е подадено срещу длъжника в качеството му на потребител (чл. 9
ЗПКр), като е посочен негов адрес в град Р..
При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК от Районния съд в град П. служебна
справка за адрес на длъжника е установено, че настоящият му такъв от 16.01.2020г. е:
област П., община Р., град Р., ул. „***“ № 34, вх. Б, ет. 4, ап. 29 . Затова и с Определение
№ 261146/29.03.2021г. Районният съд в град П. е прекратил образуваното пред него ч.гр.д.
№ 1466/2021г. и е изпратил делото по подсъдност на Районния съд в град Р.. Вероятно
1
поради деловодна грешка обаче делото е изпратено на Софийския районен съд, където е
образувано под № 25765/2021г. и разпределено за разглеждане на 173 състав на І ГО. При
извършена служебна справка в НБД „Население“ посоченият по-горе адрес е потвърден.
Софийският районен съд намира, че производството пред него е образувано по
погрешка, тъй като делото е изпратено неправилно на него, а не на Районния съд в град Р..
Доколкото липсва спор между съдилищата досежно компетентността им, то не са налице
предпоставки за повдигане на препирня за подсъдност. Настоящият съдебен състав също
така не се произнася относно местната подсъдност, тъй като същата е определена с
определението на Районния съд в град П.. Поради това настоящият съдебен акт има
единствено администриращ характер и за него е неприложима нормата на чл. 121 ГПК.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва
да бъде прекратено, а делото да се изпрати на Районния съд в град Р. , съобразно
определението на Районния съд в град П..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 25765/2021г. на
Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото на Районния съд в град Р..
Определението има администриращ характер и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2