Решение по дело №500/2021 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 42
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20213520100500
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Попово, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Маринела Г. Стефанова
при участието на секретаря И.Д.Б.
като разгледа докладваното от Маринела Г. Стефанова Гражданско дело №
20213520100500 по описа за 2021 година
Предявени са искове по чл. 240, ал. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, вр. с
чл.9 от ЗПК вр. чл. 141, вр. чл. 138, вр. чл. 122 ЗЗД
Ищецът- Кооперативно сдружение “П.***” гр.П., представлявано от Х.Ц.Ц.,
действащ чрез мл.адв.Г.Д. от ТАК, твърди, че с Договор за заем № ***/**** ищеца
предоставил в заем на С.. Г. И, в размер на 5000.00лв. срещу поето от него задължение да
върне получената сума, заедно с лихвата, съобразно уговорения погасителен план и
разходите към заема. Срокът на заема бил от **** до 28.02.2021г. Уговорения лихвен
процент и разходите били 25% , таксите и комисионните в полза на заемодателя били
уговорени на 3%. Освен това било уговорено, че при неизпълнение на плащане, съгласно
погасителния план, длъжникът дължал неустойка в размерна 10%. Уговорения ГРП бил
32.81%, а начина на издължаване на заемът от страна е длъжника бил описан в погасителен
план, неразделна част от договора.
Задължението на заемополучателя И. по договора за заем било обезпечено с
поръчителство на Ю.. Г. И, Г. И Г., И С.. Д. и И Г. И, с които били сключени договори за
поръчителство за цялото задължение по договора за заем, заедно с лихви, неустойки и
разноски по събиране на вземането, при което посочения ответник отговарял солидарно със
заемополучателя. И. не изпълнявал задължението си за връщане на заема и лихвите в
уговорените срокове, като имала просрочена главница в размер на 4954.31лв.,
възнаградителна лихва в размер на 3217.04лв., лихви за периода 29.03.2016г. до
23.06.2021г. в размер на 6965.47лв. включваща лихва за забава върху главницата-4559.51лв.
и лихва върху възнаградителната лихва-2405.96лв., или общо дължима сума в размер на
15136.82лв.
Предвид гореизложеното се моли за решение, с което солидарно да се осъдят
ответниците- Ю.. Г. И, Г. И Г., И С.. Д. да заплатят на ищеца сумата 15136.82лв., дължима
по дължима по договор паричен заем № ***/**** включваща просрочена главница в размер
на 4954.31лв., възнаградителна лихва в размер на 3217.04лв., лихви за периода 29.03.2016г.
до 23.06.2021г. в размер на 6965.47лв., включваща лихва за забава върху главницата-
1
4559.51лв. и лихва върху възнаградителната лихва-2405.96лв, ведно със законната лихва
върху главницата,считано от подаване на ИМ-23.06.2021г. до окончателното изплащане на
задължението. Претендират се разноски.
Редовно призован за с.з. се явява процесуален представител-мл.адв.Г.Д. от ТАК,
който по същество отправя искане съда да постанови неприсъствено решение по делото,
тъй като били налице предпоставките за това.
В едномесечния срок и по реда на чл. 131 от ГПК, ответниците Ю.. Г. И, Г. И Г., И С..
Д., и тримата от гр.П. не са депозирали писмен отговор на исковата молба, не представят
доказателства, не правят доказателствени искания.
Редовно призован за с.з. не се явяват, не изпращат представители, не сочат и
уважителни причини за неявяването си.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна:
Първоначално исковата молба е била предявена против С.. Г. И, Ю.. Г. И, Г. И Г., И
С.. Д. и И Г. И, всички от гр.П..
С определение №408/20.12.2021г., съдът е прекратил производството по гр.дело №
500 по описа за 2021г. на Поповски районен съд, поради оттегляне на иска от ищеца по
отношение на двама от ответниците- С.. Г. И и И Г. И, на осн. чл.232 от ГПК
На останалите трима ответника са изпратени на осн. чл.131, ал.1 от ГПК препис от
исковата молба заедно с приложенията към нея, като им е указано в едномесечен срок да
подаде писмен отговор, задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаване на отговор или неупражняване на правата, както и за възможността му да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това. В едномесечния срок и по реда на
чл.131 от ГПК не постъпи писмен отговор от ответника. След изтичане на законния срок за
отговор делото е насрочено за разглеждане в първо публично заседание, за което
ответниците са редовно призовани, но не се явяват и няма искане за разглеждане на делото в
тяхно отсъствие. В с.з. ищеца иска постановяване на неприсъствено решение против
останалите трима ответника.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Налице са предпоставките по чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение: 1. на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и 2. иска е вероятно основателен с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.
Съдът счита, че така предявените искове следва да бъдат уважени така, както са
предявени, тъй като същите за основателни и доказани, предвид представените писмени
доказателства.
Предвид изложеното съда следва да осъди тримата ответника солидарно да заплатят
на сумата 15136.82лв., дължима по договор паричен заем № ***/**** включваща
просрочена главница в размер на 4954.31лв., възнаградителна лихва в размер на 3217.04лв.,
лихви за периода 29.03.2016г. до 23.06.2021г. в размер на 6965.47лв., включваща лихва за
забава върху главницата-4559.51лв. и лихва върху възнаградителната лихва-2405.96лв,
ведно със законната лихва върху главницата,считано от подаване на ИМ-23.06.2021г. до
окончателното изплащане на задължението.
При този изход, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, съобразно уважената част на исковете,
ответниците следва да заплатят на ищеца сумата 1585.47лв., представляващи разноски в
настоящото производство за заплатена д.т. и адвокатско възнаграждение.
2
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ю.. Г. И, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес :гр.П., обл.Т.,
*****, ***, Г. И Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.П., обл.Т., *****, ***,
И И СТ. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.П., обл.Т., *****, вх.*****,
СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на КООПЕРАТИВНО СДРУЖЕНИЕ “П.” , ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление:гр.П., обл.Т., бул.****2, представлявано от председателя
Х.Ц., СУМАТА 15136.82лв. (петнадесет хиляди сто тридесет и шест лева и 82ст.)-
дължима по договор паричен заем № ***/**** включваща просрочена главница в размер на
4954.31лв., възнаградителна лихва в размер на 3217.04лв., лихви за периода 29.03.2016г. до
23.06.2021г. в размер на 6965.47лв., включваща лихва за забава върху главницата-4559.51лв.
и лихва върху възнаградителната лихва-2405.96лв, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 23.06.2021г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Ю.. Г. И, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.П., обл.Т.,
*****, ***, Г. И Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.П., обл.Т., *****, ***,
И И С.. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.П., обл.Т., *****, вх.*****, ДА
ЗАПЛАТЯТ на КООПЕРАТИВНО СДРУЖЕНИЕ “П.” , ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление:гр.П., обл.Т., бул.****2, представлявано от председателя Х.Ц., СУМАТА
1585.47лв. (хиляда петстотин осемдесет и пет лева и 47ст.)- разноски по делото за
заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
3