М О Т И В И
към решение
№7/10.01.2020 година, постановено по
АНД №1408/2019 година по описа на РС - Хасково
Производството е по реда на
чл. 375 и сл. от НПК.
С
постановление на РП-Хасково е предложено обвиняемия И.Н.И., ЕГН **********, роден на *** ***, , да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание по чл.78а от НК за това,
че на 30.10.2019 г. , на път № 5074, в землището на с. Стамболово, общ.
Стамболово, обл. Хасково, гр. Хасково, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № *********, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му за същото
деяние по административен ред с Наказателно постановление №
17-1253-002025/06.03.2018 г. на Началник група към ОД МВР - Хасково, сектор
„Пътна полиция“ - Хасково, влязло в законна сила на 22.01.2019 г. -
престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
В съдебно заседание пред Районен съд -
Хасково, РП - Хасково, редовно призовани, не изпращат представител, който да
заяви становище по внесеното предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Обвиняемият И.Н.И., редовно
призован, се явява лично. Не се признава за виновен, но признава фактите и обстоятелствата
изнесени от прокурора в постановлението за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а от НК. Не
съжалява за стореното, не приема, че извършеното от него съставлява
престъпление. Моли съда да не му налага административно наказание „глоба“.
Желае да му бъде отменена мярката за неотклонение - „Подписка“.
Съдът, като взе предвид
събраните по делото доказателства, а именно доказателствата по бързо
производство №1223/2019г. по описа на РУ МВР - Хасково, приобщени към
настоящето дело, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа страна следното: Обвиняемият И.Н.И., ЕГН **********,*** не
притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство, издадено от
органите на Министерство на вътрешните работи. След 23.03.2016г. същият не
притежава валидно такова. Притежаваното от И.Н.И. СУМПС № ******* е с изтекъл
срок на валидност, като обвиняемият не е направил необходимите постъпки за
издаване на ново свидетелство. С Наказателно постановление №
17-1253-002025/06.03.2018 год., издадено от Началник група към ОДМВР - Хасково,
сектор „Пътна полиция“ Хасково, влязло в законна сила на 22.01.2019 год., на
обвиняемия И.Н.И. е било наложено административно наказание по чл. 177, ал. 1,
т. 2,
предложение „първо" от Закона за движение по пътищата, за нарушение на чл.
150а, ал.1 от същия закон, тъй като управлявал моторно превозно средство, без
да притежава съответно свидетелство за управление на МПС. В едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство, на 30.10.2019г., около 12.00 часа, на третокласен път № 5074, в
землището на с. Стамболово, общ. Стамболово, обл.
Хасково, на изхода на разклона на с. Кралево, общ. Стамболово, И.Н.И. ЕГН: **********
отново управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо 307“ с peг. № ******, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство. В посоченото
време и на посоченото място, управляваното от обвиняемия И. моторно превозно
средство, било спряно за проверка от свидетелите Т. Ш.т, Р. Р. Н. Х. - младши
експерти в ПУ Стамболово при РУ МВР Хасково ОДМВР – Хасково. В хода на
проверката контролните органи установили, че лекият автомобил марка „Пежо 307“
с per.
№ ****** е собственост св. М. С. С. от
гр. Хасково, а водач на посоченото МПС е обвиняемият И.Н.И. ЕГН: **********,***.
При проверката, полицейските служители установили, че обвиняемият И.
не притежава валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство,
тъй като последното притежавано от него СУМПС било със срок на валидност до
23.03.2016г. Свидетелите Т. Ш., .Р Р. Н.Х.
констатирали също така, че обвиняемият И. управлява лекия автомобил с per. № ***** в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, както и че управляваното от него МПС не е преминало
ГТП за 2019г. За констатираните нарушения на чл. 150а и чл.147, ал.1 от ЗДвП,
св. Т. Ш. съставил и респ. връчил на обв. И.Н.И. АУАН
№ 830174/30.10.2019 г., серия „Д“.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за установена на база приобщените от
досъдебното производство протоколи с показанията на свидетелите св. Т. А.Ш. /л.
9/, св. Р. Н. Р./л. 10/, св. Н. Х. Х. /л. 11/, св. М. С. И. /л. 12/,
обясненията на обв. И.Н.И. /л. 8/, както и от
останалия приложен към делото доказателствен материал
– справка за нарушител/водач от ОД на МВР – Хасково /л.21/, Наказателно
постановление № 17-1253-002025/06.03.2018 г. на Началник група към ОД МВР -
Хасково, сектор „Пътна полиция“ - Хасково /л. 28/, акт за установяване на
административно нарушение бл. № 830174/30.10.2019г. /л. 26/, справка за
съдимост /л. 33/, характеристични данни /л. 36/, другите доказателства по
делото, както и от обясненията на обвиняемия в съдебното производство, който не
се признава за виновен по предявеното му обвинение, но не отрича че е
управлявал автомобила. счита, че не е виновен, защото се сменили със съпругата
си малко преди да бъдат спрени от полицаите. Смяната била продиктувана от плач
на детето и затова обвиняемият смята, че не е извършил вмененото му
престъпление.
Съдът
изцяло кредитира показанията на свидетелите, доколкото те изцяло се подкрепят
от писмените доказателства приети в хода на делото, а и от самопризнанията на
обвиняемия. От тях се доказва, на първо място, че обвиняемият е управлявал МПС
в едногодишния срок от наказването му с НП № 17-1253-002025/06.03.2018 г. на
Началник група към ОД МВР - Хасково, сектор „Пътна полиция“ - Хасково, влязло в
законна сила на 22.01.2019 г., без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство. Доказано е, както бе отбелязано, че това управление
в настоящия случай е в едногодишния срок от наказването му за същото деяние по
административен ред с горното НП.
При
така описаната фактическа обстановка съдът намира, че обвиняемият И.Н.И., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан,
женен, безработен, е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.343в ал.2 от НК, а именно на 30.10.2019 г. в гр. Хасково, на
път № 5074, в землището на с. Стамболово, общ. Стамболово, обл.
Хасково, гр. Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № *******, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, в едногодишния срок от наказването му за същото деяние по
административен ред с Наказателно постановление № 17-1253-002025/06.03.2018 г.
на Началник група към ОД МВР - Хасково, сектор „Пътна полиция“ - Хасково,
влязло в законна сила на 22.01.2019 г.
Деянието
е извършено умишлено със съзнание за управление на МПС - лек автомобил без
валидно свидетелство, в едногодишния срок от влизане в сила на наказателното
постановление, с което обвиняемият е наказан по административен ред за същото
деяние. Деецът е знаел, че с посоченото НП му е наложено такова наказание, а
именно за извършването на същото нарушение.
От
субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл - обвиняемият И.Н.И. е съзнавал общественоопасня характер на деянието си, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и е
искал, целял е именно настъпването на тези последици.
Предвид
изложеното, съдът приема, че в случая са налице условията и предпоставките на
чл.78а от НК, а именно, за извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода" за срок от една до
три години и с глоба от 500 лева до 1200
лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по този ред, от престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване или обезпечаване, не е налице никоя от пречките Ето
защо,предложението на РП-Хасково се явява основателно и, визирани в чл. 78а,
ал. 7 НК, за приложението на чл. 78а, ал. 1-6 НК, обвиняемият следва, да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като
му се наложи административно наказание.
При
определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Съдът отчете критично отношение на обвиняемия И.Н.И. към извършеното
престъпление, както и чистото му съдебно минало. Отегчаващи отговорността
обстоятелства са лошите характеристични
данни.
Предвид
изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и
счете, че наказанието „глоба” следва да бъде определено, съобразно нормата на
чл.78а ал.1 от НК в размер на 1 000 /хиляда/ лева. С така наложеното по вид и
размер наказание, съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на личната и на
генералната превенции на закона, като се въздейства предупредително и
възпитателно, както върху дееца, така и върху останалите членове на обществото.
Мотивиран така, и на основание
чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.
Районен съдия: /п/ не се чете.
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!!!
Секретар: /П.Н./