Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/…………...2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ТАТЯНА МАКАРИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 1656 по описа за
2018 г.,
за
да се произнесе
взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 36714/13.12.2018 г. от Х.Ф.Х., чрез адв. И.Д., с искане за допълване в частта за разноските на Решение
№2079/04.12.2018 г. по в. гр. дело № 1656/2018 г. по описа на ВОС.
Препис молбата е връчен на насрещната страна М.Г.Ж. на 07.02.2019 г.
В срока
по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор вх. № 4012/07.02.2019 г. от М.Г.Ж., чрез адв. Драгомир Симеонов.
Съдът констатира, че
депозираният писмен отговор е нередовен, доколкото не носи подпис
на подателя.
На основание чл. 101 от ГПК, на страната следва да се даде възможност, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната
нередовност на отговор вх. № 4012/07.02.2019 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на адвокат Драгомир Симеонов, пълномощник на М.Г.Ж., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението,
следва да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 4012/07.02.2019 г., депозиран по молба вх. № 36714/13.12.2018 г. от Х.Ф.Х., чрез адв. И.Д., за допълване в частта за разноските на Решение
№2079/04.12.2018 г. по в. гр. дело № 1656/2018 г. по описа на ВОС, като положи
подпис под отговора в деловодството на ВОС или представи подписан екземпляр от
същия.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на молба по
чл. 248 от ГПК, ще се смята за неизвършено.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: