№ 65
гр. Русе , 30.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
при участието на секретаря Албена А. Соколова
и прокурора Светослав Венциславов Великов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от
общ характер № 20214520200371 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ПОДС. Д. Ц. Б. – ред. пр., с вр. разпореждане, явява се лично и с АДВ.
И.И. – защитник от ДП
За РРП се явява прокурор С.В.
Председателят на състава запита страните за становище по даване ход
на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
АДВ. И.И. - Да се даде ход на делото
ПОДС. Д. Ц. Б. - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и обстоятелството,
че не са налице отрицателни предпоставки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес,
както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита
страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие:
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със
споразумение. Представям проект на споразумение постигнато между мен и
защитника на подсъдимия
АДВ. И.И. – Г-н Съдия, действително, с РРП сме постигнали съгласие
за сключване на споразумение.
ПОДС. Д. Ц. Б. – Желая да сключа споразумение с РРП.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение
на постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено
споразумение подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде
допуснато настоящото наказателно производство да продължи по реда на
Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото
писмено споразумение за прекратяване на настоящото производство
2
постигнато между РРП, в лицето на прокурор С.В. и защитника на подс. Д.
Ц. Б. – адв. И.И.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, нямам доказателствени
искания.
АДВ. И.И. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
ПОДС. Д. Ц. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъпленията, за които съм предаден на съд. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното съдържание на
споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК
Подсъдимият Д. Ц. Б., ЕГН **********, роден на 09.**.1987 г. в гр.
Русе, обл. Русе, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, работи като оператор на парна турбина в „ТЕЦ Русе“, с адрес: с.
Басарбово, общ. Русе, обл. Русе, ул.„************“ №**, се признава за
виновен в това, че:
На 22.04.2020 г. в с. Басарбово, общ. Русе, обл. Русе, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес С 200“ с рег. № Р
1222 КВ, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено
3
по надлежния ред – по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. – ДВ, бр. 81 от 2018) –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
и
През периода от 22.04.2020 г. до 23.04.2020 г. в с. Басарбово, общ.
Русе, обл. Русе, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества:
– метамфетамин с нето тегло 0,24 грама, на стойност 6 лева, и
– марихуана с нето тегло 0,4525 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни
процента, на стойност 2,72 лева, като случаят е маловажен – престъпление по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс. Д. Ц. Б.:
– престъпление по чл.343б, ал.3 от НК се определя следното наказание
при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
ГОДИНА и „Глоба” в размер на 700 лева. На основание чл.343г от НК на
подс. Д. Ц. Б. се определя наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
– престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК се определя
следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Глоба” в размер на
600 лева.
4
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а
именно най-тежкото от двете наказания – „Лишаване от свобода” за срок от
ЕДНА ГОДИНА, „Глоба” в размер на 700 лева и „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. Д. Ц. Б. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс. Д.
Ц. Б. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 22.04.2020 г.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.3, т.1 от НК предметът на
престъплението – метамфетамин с нето тегло 0,24 грама и марихуана с нето
тегло 0,4525 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни процента, намиращи се на
съхранение в Централно митническо управление, Отдел „НОП“, СЕ
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като на основание чл.112, ал.2 от
НПК така отнетите вещи следва да бъдат унищожени по реда на ЗКНВП и
Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби
от тях.
5
На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.3, т.1 от НК средството на
престъплението – 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ 2 бр. части от пластика
(оранжево и черно на цвят), 1 бр. парче от черна на цвят сламка, 1 бр.
полиетиленов пликче и 1 бр. алуминиево фолио, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА, като същите следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
Приобщените по делото веществени доказателства – 3 бр. празни
опаковки и 1 бр. плик, съдържащ празни опаковки, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА, като същите следва да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
подс.Д. Ц. Б., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата
от 480,98 лева (четиристотин и осемдесет лева и деветдесет и осем стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на
посочените по - горе престъпления.
След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/ С.В. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. И.И. /
6
ПОДСЪДИМ:
/ Д. Ц. Б. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в
писменото споразумение и материалите по делото намира, че споразумението
съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК. Същото
не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Поради това и на основание чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Русе и защитника на подсъдимия адв. И.И. за извършени от подсъдимия
престъпления по чл.3436, ал.3 от НК и по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от
НК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Д. Ц. Б., ЕГН **********, мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 371/2021 г. по описа на
РРС, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
7
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8