№ 10434
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110139028 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. С. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. А. Н., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Ч. - особен представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. А. Н., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/, редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 27.03.2023г.
ДОКЛАДВА постъпила на 25.04.2023г. молба от третото лице-помагач,
към която са приложени два броя индивидуални справки за отопление и
топла вода.
юрк. С.: Поддържам исковата молба, нямам възражение по проекто-
доклада. Да се приемат представените от третото лице-помагач документи.
1
адв. Ч.: Поддържам отговора, нямам възражения по проекто-доклада. Да
се приемат документите от третото лице-помагач.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
третото лице-помагач документи.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
юрк. С.: Моля да постановите решение, с което да уважите в цялост
предявения иск. Претендираме разноски, за които представям списък по чл.
80 ГПК.
адв. Ч.: Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан, както
и да приемете, че в конкретния случай е налице погасителна давност. Моля да
ми се издаде РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на особения представител за изплащане на
възнаграждение от внесения депозит.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 9,39 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3