ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1329
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А Ф. П
като разгледа докладваното от А Ф. П Административно наказателно дело №
20221110216455 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП ведно със
съответната административно-наказателна преписка. Препис от НП е връчен на нарушителя
(жалбоподателя) на 17.11.2022 г., видно от съответното известие за доставяне, а жалбата,
видно от допълнително изискана от съда информация от „Еконт експрес“ ЕООД, е
депозирана по пощата (чрез въпросното дружество, осъществяващо куриерски услуги) на
02.12.2022 г., т. е. един ден след изтичане на срока за обжалване по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН
(изтекъл на 01.12.2022 г. като последен ден, която дата е присъствена). Не е направено
искане за възстановяване или продължаване на срока за обжалване. Така се стига до извода,
че на основание чл. 63г от ЗАНН и по аргумент от чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК вр. чл. 84 от
ЗАНН (производството по чл. 58д и сл. от ЗАНН има въззивен характер, но липсва
предходна именно съдебна инстанция, поради което правомощието по прекратяване на
съдебното производство /аналогично на връщането на възивната жалба съобразно уредбата
по НПК/ следва да се упражнява от първата съдебна инстанция, т. е. – от въззивната в
административно-наказателното производство инстанция) настоящото съдебно
производство следва да бъде прекратено. Вярно е, че приложимата съгласно чл. 84 от ЗАНН
уредба по НПК поначало не предвижда възможност за връчване на преписа от НП по
пощата, както е било сторено в случая, но – както е изяснила и съдебната практика на
върховната съдебна инстанция – връчването не е самоцелна дейност и от значение е това
дали книжата са достигнали действително до адресата, положителният отговор на който
въпрос (досежно връчването на преписа от НП) в случая не буди никакво съмнение.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването на преписа, пред
Административен съд – София-град.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя и на административно-наказващия
орган (директора на НТУ – АПИ).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2