Определение по дело №204/2019 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 160
Дата: 2 октомври 2019 г. (в сила от 15 октомври 2019 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20193130200204
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Гр.Провадия, 02.10.2019г.

Районен съд Провадия, първи състав, на втори октомври, две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в състав председател съдия Димитър Михайлов, като разгледа АНД № 204 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, установи следното:

 

Производството е образувано след постъпила жалба от Д.К.Д. срещу Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 2125922 на ОД на МВР Варна. Със същия на жалбоподателя за нарушаване разпоредбата на чл.21 ал.1 от Закона за движението по пътищата и на основание чл.189 ал.4 вр.чл.182 ал.1 т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева.

Процесният ЕФ е бил връчен на въззивника, който на 27.05.2019г. подписал декларация по чл.189, ал.5 от ЗДвП, в която е посочил, че на посочената дата 19.06.2018г. в 16,25 часа, превозното средство с рег. №В 8926 КА е било управлявано от Н. С. С. с адрес гр.Варна, ж.к.“Победа“ №6.

В тази връзка издаденият ЕФ Серия К № 2125922 на ОД на МВР Варна е бил анулиран и издаден нов такъв сер.К №2803569 на Н. С. С., ЕГН **********, с адрес ***.

Въпреки това обстоятелство Д.К.Д. е обжалвал издадения му Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 2125922 на ОД на МВР Варна.

В съдебно заседание, проведено на 17.09.2019г. съдът е разгледал жалбата и е обявил  делото за решаване.

Видно от доказателствата по делото, обжалваният електронен фиш е анулиран, което от своя страна не дава основание на въззивника да го обжалва, тъй като за същото нарушение е издаден ЕФ на посочено от него лице съгласно декларацията по чл. 189, ал.5 от ЗДвП.

Съгласно чл.24 т.6 от НПК не се образува наказателно производство, а образуваното се прекратява, когато спрямо същото лице за същото престъпление има незавършено наказателно производство, влязла в сила присъда, постановление или влязло в сила определение или разпореждане за прекратяване на делото.

В случая е налице нарушение извършено от друго лице и това обстоятелство води до недопустимост на жалбата.

С оглед на това и на основание чл.63 ал.2 вр.чл.84 от ЗАНН вр.чл.323 ал.1 т.2 от НПК вр.чл.64 б.б от ЗАНН  жалбата следва да бъде върната, а съдебното производство – прекратено.

С оглед на изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

Връща жалбата на Д.К.Д. срещу Електронен фиш за налагане на глоба с ЕФ Серия К № 2125922 на ОД на МВР Варна като недопустима.

Прекратява производството по АНД № 204 по описа на Районен съд Провадия за 2019 година.

Да се изпрати съобщение на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен срок пред Административен съд Варна, считано от датата на съобщението.

След влизане в сила на определението, а административно-наказателната преписка да се върне на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна.

 

 

Съдия-докладчик: