Решение по дело №330/2017 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 136
Дата: 9 май 2017 г. (в сила от 25 май 2017 г.)
Съдия: Георги Бойчев Христов
Дело: 20174310200330
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 април 2017 г.

Съдържание на акта

                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                        гр.Ловеч, 09.05.2017 г.                       

 

                             В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                    

    ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  втори състав в открито заседание на девети май, две хиляди и седемнадесета  година, в състав :

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ХРИСТОВ

 

при участието на секретаря Н.Б. и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията н.адм.х. дело № 330  по описа за 2017 година

 

                     

                                               Р   Е   Ш   И   :

 

              ПРИЗНАВА С.В.И., роден на *** ***, настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, работи в «Бони оборот Холдинг» АД - Ловеч, неженен, неосъждан,  ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2017 год. около 00.10 часа, в с. Скобелево, обл. Ловеч, по ул."Търговска", управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Ауди А3", с peг.№ OB 4364 ВС, негова собственост, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 16-0906-000923/2016 год. на Началника СПП към ОДМВР-гр.Ловеч, влязло в законна сила на 06.01.2017 год. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

   НАЛАГА на С.В.И., с горните данни, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000,00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт.         

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за РП – Ловеч пред ЛОС.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :  

   

 

 

 

 

             

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

                                                                                                                                                                                                                 

Мотиви на Решение № 136 от 09.05.2017 г. по н.а.х.д. № 330/2017 г. по описа на Районен съд гр.Ловеч.

 

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

          С постановление от 12.04.2017 г. по незабавно производство № 233/2017 г. на РУ на МВР Ловеч на Вася Радевска – прокурор при Районна прокуратура гр.Ловеч, на основание чл.375 от НПК е било направено предложение до Ловешки районен съд, да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК С.В.И. ***, по повдигнатото му обвинение по чл.343в, ал.2 от НК, за това, че на 10.04.2017 г., около 00:10 часа, в село Скобелево, област Ловеч, по ул."Търговска", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А3", с рег.№ ОВ 43-64 ВС, негова собственост, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 16-0906-000923/2016 год. на Началника СПП към ОД на МВР Ловеч, влязло в законна сила на 06.01.2017 година.

          На досъдебното производство обвиняемият С.И. е дал обяснения /л.18/. Признал се е за виновен и е заявил, че съжалява за случилото се, но е трябвало да си прибере автомобила, тъй като неговия приятел бил употребил алкохол.

В съдебно заседание, редовно призован, не се явява. Защищава се от адвокат М. от ЛАК, която не оспорва приетата от прокурора в постановлението фактическа обстановка. Пледира обвиняемият И. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи глоба в минималния предвиден от закона размер. Изтъква наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства.  

С постановлението на Районна прокуратура е приета следната фактическа обстановка :

Обвиняемият С.В.И. *** и работел в „Бони оборот Холдинг" АД - Ловеч. Не притежавал свидетелство за правоуправление на МПС. Имал няколко налагани наказания по ЗДвП /справка л.10/. Не бил осъждан за престъпления от общ характер /справка л.20/.

Обвиняемият С.И. притежавал лек автомобил „Ауди АЗ", с рег.№ ОВ 43-64 ВС. Тъй като автомобилът бил с повреда обвиняемият го оставил за ремонт на майстор в гр.Ловеч. С майстора се разбрали като свърши работа, около 23:00 часа да мине и да го прибере. Съгласно уговорката след работа обвиняемият И. отишъл да си прибере автомобила. Тъй като майсторът бил употребил алкохол и нямало кой да управлява автомобила до с.Скобелево, обвиняемият решил да го прибере сам.

По това време, на 10.04.2017 г., по утвърден план за СПО, свидетелите С. С. и Х.фор Х.в се намирали в с.Скобелево, на ул."Търговска", до дом № 2. Около 00:10 часа в посока от гр.Ловеч към центъра на селото двамата видели да се движи лек автомобил „Ауди АЗ" с рег.№ ОВ 43-64 ВС. Спрели го за проверка. При извършената обща полицейска проверка свидетелите установили, че водач на посоченото МПС бил обвиняемият С.И.. Същият не представил СУМПС, като заявил, че в момента карал шофьорски курсове. За извършване на проверка по КАТ свидетелите С. и Х.в извикали свои колеги от автопатрул 95, в състав Й. Й.в и В. Н.. При извършена от свидетеля Й. Й.в проверка с РСОД се установило, че обвиняемия е неправоспособен водач, като съшият е управлявал в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на МПС без свидетелство за правоуправление с НП на началник сектор ПП при ОД на МВР Ловеч. За констатираното нарушение, на обвиняемия И. бил съставен АУАН серия Г, с бланков № 803176, за нарушение по чл.150 от ЗДвП. Същият бил задържан и за срок от 24 часа в РУ Ловеч /заповед - л.14/.

При направена справка в Сектор ПП-КАТ при ОД на МВР Ловеч се установило, че обвиняемия И. е наказван за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 16-0906-000923/2016 г. на Началник сектор ПП към ОДМВР Ловеч, влязло в законна сила на 06.01.2017 година.

С оглед на така установената фактическа обстановка съдът приема, че с деянието си обвиняемият С.В.И. е осъществил от обективна и субективна страна и признаците от състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, като на 10.04.2017 г., около 00:10 часа, в село Скобелево, област Ловеч, по ул."Търговска", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А3", с рег.№ ОВ 43-64 ВС, негова собственост, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 16-0906-000923/2016 год. на Началника СПП към ОД на МВР Ловеч, влязло в законна сила на 06.01.2017 година.

Съдът намира, че по безспорен и несъмнен начин се доказва от събраните по делото писмени доказателства и свидетелски показания, че С.И. е извършил от обективна страна престъплението, за което му е било повдигнато обвинение по чл.343в, ал.2 от НК, като е управлявал МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред, без да притежава свидетелство за управление на МПС. Изложената по-горе фактическа обстановка се установява както от събраните писмени доказателства, така и от свидетелските показания, които са последователни, логично свързани и непротиворечиви и няма причини съдът да не ги кредитира. Същевременно и самия обвиняем признава извършването на деянието и не оспорва вмененото му престъпление.

От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК - съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Причините за извършване на престъплението са ниското правосъзнание на обвиняемия И. и нежеланието му да се съобразява с установените правила за управление на МПС.        

С постановлението си Районна прокуратура гр.Ловеч правилно е приела, че обвиняемия не е осъждан за престъпления от общ характер /л.20/, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК и в тази връзка дееца не представлява голяма обществена опасност. Няма установени от деянието имуществени щети, а и същото е формално, на просто извършване. Освен това, за деянието, което е умишлено се предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до три години, поради което са налице условията на чл.78а от НК и обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е бил с постоянно местоживеене, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК, поради което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и че така ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

Съдът, като отчете изложените обстоятелства прие, че С.В.И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и му се наложи на основание чл.78а, ал.1 от НК административно наказание в минималния предвиден размер – глоба в размер на 1 000 лева, която следва да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт. Съдът съобрази предмета на престъплението, личността на обвиняемия и социалния му статус, направените самопризнания, а също и че така ще се постигнат целите на наказанието.

Тъй като обвиняемият И. не притежава СУМПС съдът не приложи разпоредбата на чл.78а, ал.4 от НК.

          Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си в този смисъл.

 

        

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :