№ 2214
гр. Варна, 04.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20223100900284 по описа за 2022 година
При извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК,
съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност,
което налага оставяне на производството по делото без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело №284
по описа за 2022г. на Окръжен съд - Варна.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с молба с
препис за ответника:
1/ индивидуализира надлежно исковете си, като:
- посочи как е формирана сумата за главница, като уточни каква част от
тази сума представлява цена на всеки отделен, посочен в исковата молба
компонент – доставен природен газ, пренос на природен газ, такса
неутралност при балансиране, превишен капацитет, осигурен дневен
капацитет и капацитетен продукт „в рамките на деня“ и какво количество от
всеки компонент е начислено с процесните фактури и дебитни известия;
- с оглед твърденията в обстоятелствената част на исковата молба, че
сумата от 7635.41лв. по УДП № *** съставлява неустойка, а не главница,
както е посочено в петитума на исковата молба и в извлечението, да
формулира надлежен петитум, в който да посочи коректно основанието, на
което претендира сумата от 7635.41лв.
- отстрани противоречието в твърденията си в исковата молба, като уточни
дали по издадените и описани в исковата молба фактури и дебитно известие
са начислени само главници – цена на газ и услуги, или по фактурите и
дебитните известия има начислени и неустойки, като в последния случай
уточни каква част от сумите по фактурите са главници и какви точно, и каква
част са неустойки и какви точно /ако има включени периодично начислявани
неустойки – да се посочи и за какъв период е начислена всяка неустойка/;
1
2/ формулира окончателен петитум на исковата молба, съответен на
горните уточнения;
3/ представи доказателство за внесена по сметка на Окръжен съд –
Варна държавна такса в размер от 1 500 516.98 лв., дължима съобразно цената
на предявените кумулативно обективно съединени искове и чл.72, ал.2 ГПК,
вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството
по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2