№ 159
гр. Елхово, 05.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартина Ив. Кирова
СъдебниЖ.В.Ю.
заседатели:В.Т.С.
при участието на секретаря А.Д.М.
и прокурора С. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно
дело от общ характер № 20242310200228 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП – Ямбол, редовно призована и получила съобщение по чл.247в
от НПК, изпраща представител - прокурор С..
Подсъдимият И. И. Р., редовно призован и получил съобщение по
чл.247в от НПК се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ гр. Ямбол и с адв.В.
Д. от АК-Ямбол – служебен защитник от фазата на ДП.
От родителите, редовно призовани, се явява бащата на подсъдимия -
И. Т. Р., доведен от ОЗ „Охрана“ гр.Ямбол. Не се явява майката на подсъдимия
- К. И. Р., ред.призована и непосочила уважителна причина за неявяването си.
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Д. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият И. Р. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ не намира процесуални пречки да бъде даден ход на
днешното насрочено разпоредително заседание. Такава не е неявяването на
майката на подсъдимия К. И. Р., редовно призована и непосочила уважителна
причина за неявяването си. Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия /по лична карта/ така:
И. И. Р., роден на 21.06.2008 година в град Елхово, област Ямбол, с
постоянен и настоящ адрес - град Елхово, област Ямбол, улица „Булаир“ №10,
българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, ученик в
ПГ „Стефан Караджа“ гр.Елхово, неосъждан, ЕГН – **********.
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава
на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в
процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.
Прокурорът - Нямам искания за отводи. ЯРП е уведомена за
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни. Да се пристъпи към
обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.Д. - Нямам искания за отводи. Уведомени сме за въпросите по
чл.248 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 от НПК, които ще се обсъждат. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по настоящото дело не са депозирани по
смисъла на чл.247в ал.3 от НПК в указания в Разпореждане № 321/25.04.2024г.
7-дневен срок писмени становища по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, визирани в чл.248 ал.1 от НПК, както и не са
направени искания от подсъдимия.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите, визирани в
разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
Прокурорът – По въпросите визирани в разпоредбата на чл.248,
ал.1 от НПК давам следното становище: Делото е подсъдно на РС-Елхово. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, довели до накърняване правото на защита на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, с привличане на резервен съдия и резервен съдебен заседател, за
2
назначаването на защитник, тъй като подсъдимия има назначен такъв, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и за
извършването на съдебно – следствени действия по делегация. Не са налице
основания на този етап за вземане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, с оглед на това, че подсъдимия е обвинен в извършване на
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр.с чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до три години и обществено
порицание, не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила - по реда
на гл.28 НПК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание. На този етап нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля на основание чл.252, ал.1 от НПК да
пристъпите към незабавно разглеждане на делото по този ред.
Адв.Д. – Считам, че делото е подсъдно на РС – Елхово. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не
съм установил в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати и за
привличането на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаването на вещо
лице, преводач, преводач на български жестов език и извършване на
следствени действия по делегация. Не се налага да се взема мярка за
процесуална принуда спрямо подзащитния ми. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Моля да разгледате делото по реда на глава 28 от НПК за
решаване на делото със споразумение. Моля да пристъпите към незабавно
разглеждане на делото.
Подсъдимият – Поддържам становището на адвоката ми. Желая да
сключа споразумение.
След изслушване на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК,
съдът се оттегли на тайно съвещание, за да вземе становище по въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК.
В 10.15 часа разпоредителното заседание продължава в присъствието
на първоначално явилите се лица.
3
Съдът, след като изслуша страните по делото относно въпросите,
подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл.248
ал.1 т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие, че делото с оглед правната му квалификация и
местоизвършване на деянието е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, не се констатираха
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. С оглед направеното от страните искане за разглеждане
на делото по реда на особените правила на глава 28 от НПК и съдът като взе
предвид, че подсъдимият е обвинен в извършване на престъпление като
непълнолетен, осъществяващо престъпния състав на чл.354а, ал.3, т.1 вр.с
чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК, като изходи от данните за съдимостта на
подсъдимия – същият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по чл. 78а от НК, от деянието няма причинени имуществени
вреди, намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила на глава 28 от НПК. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основания за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както
и за извършването на съдебно – следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия на
този етап от производството.
По изложените съображения СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че:
По т.1 на чл.248, ал.1 НПК: Производството по настоящото НОХД е
подсъдно на РС-Елхово съобразно правилата, визирани в общите разпоредби
на чл.35 и чл.36 от НПК.
По т.2 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основанията, визирани в
чл.250 и чл.251 от НПК съответно за прекратяване и спиране на
наказателното производство при хипотезите, изрично предвидени в
цитираните процесуални норми.
По т.3 на чл.248, ал.1 НПК: В хода на ДП не са допуснати съществени
процесуални нарушения довели до ограничаване процесуалните права на
4
обвиняемия по смисъла на чл.249 ал.4 т.1 от НПК, от там и не са налице
основания за прекратяване на съдебното производство и връщането му на
прокурора на основание чл.248 ал.1 т.3 от НПК.
По т.4 на чл.248, ал.1от НПК счита, че са налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
Глава ХХVIII от НПК- „Освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание“, предвид изявленията на страните.
По т.5 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, не са налице основания за привличането на
резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник на
подсъдимия, тъй като е назначен служебен защитник във фазата на ДП в
лицето на адв.Д., за назначаването на вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език, както и за извършването на съдебно – следствени
действия по делегация.
По т.6 на чл.248, ал.1 НПК: Не са налице основания, сочещи
необходимост от вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи
на въззивно обжалване пред ОС – Ямбол чрез РС– Елхово с частна
жалба и частен протест в 7 -дневен срок, считано от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата част е окончателно.
С оглед изявленията на страните за разглеждане на производството
по особените правила, а именно по реда на Глава ХХVIII от НПК, на
основание чл.248 ал.6 от НПК, вр. чл.252 ал.1 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Уважава искането на страните по делото за провеждане на
производството по реда на гл.28 от НПК, което съгласно изискването на
чл.252 ал.1 НПК следва да стане незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
Съдът обявява за приключено разпоредителното заседание.
Съдът продължава разглеждането на делото, по реда на гл.28 от
НПК, като
О П Р Е Д Е Л И:
5
Дава ход на делото в съдебно заседание по реда на глава 28 от
НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава
на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им в
процеса - на подсъдимия по чл.55 НПК.
Прокурорът - Нямам искания за отводи.
Адв.Д. - Нямам искания за отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.
ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване
на съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-Ямбол
обвинителен акт против И. И. Р. за извършено престъпление по чл.354а, ал.3,
т.1 вр.с чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението
против И. И. Р. за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр.с чл.63,
ал.1, т.3 и т.5 от НК за това, че на 24.10.2023 година, около 21.15 часа, в град
Елхово, област Ямбол, на улица „Ал.Стамболийски" до №171, без надлежно
разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество -
MDMB-4en-PINACA, с общо тегло от 1,509 грама, представляващо
синтетичен канабиноид, на стойност 45.27 лева /съгласно Постановление
№106 от 02.08.2023 година за изменение на Постановление№23/1998 година
на МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството/, поставено под контрол съгласно Списък 1- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
медицина" на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични" към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, като макар и непълнолетен е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.
Разясни се на подсъдимия характера на процедурата по глава 28
от НПК.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
6
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и
неговият защитник – адв.Д. за решаване на наказателното производство, което
ще изложа в устен вид.
Адв.Д. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за
решаване на наказателното производство.
Прокурорът - Споразумението, което сме постигнали с подсъдимия
и неговият защитник – адв.Д. за решаване на наказателното производство, се
изразява в следното:
Подсъдимият И. И. Р., роден на 21.06.2008 година в град Елхово,
област Ямбол, с постоянен и настоящ адрес - град Елхово, област Ямбол,
улица „Булаир" №10, българин, с българско гражданство, с основно
образование, неженен, ученик в ПГ „Стефан Караджа" гр.Елхово, неосъждан,
ЕГН – **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:
На 24.10.2023 година, около 21.15 часа, в град Елхово, област Ямбол,
на улица „Ал.Стамболийски" до №171, без надлежно разрешително, издадено
по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество - MDMB-4en-PINACA, с общо
тегло от 1,509 грама, представляващо синтетичен канабиноид, на стойност
45.27 лева /съгласно Постановление №106 от 02.08.2023 година за изменение
на Постановление№23/1998 година на МС за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството/, поставено под
контрол съгласно Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната медицина" на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични" към чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия И. И. Р. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.
381, във вр. чл.375а от НПК, допуска постигането на споразумение за
7
решаване на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия И. И. Р. не са
причинените имуществени вреди.
На основание чл.375а, ал.2 от НПК, във вр.чл.381, ал.1 от НПК, във
вр. чл.78а, ал.6 вр.с ал.1 от НК подсъдимият И. И. Р. се ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно
наказание като за извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63,
ал.1, т.3 и т.5 от НК на основание чл.375а, ал.2, вр. с чл. 78а, ал.6 вр.с ал.1 от
НК му се НАЛАГА административно наказание - ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез публикуване на
определението, с което се одобрява настоящото споразумение, на
информационното табло на ПГ „Стефан Караджа“ гр. Елхово, за срок от 2
седмици.
На основание чл. 354а, ал.6 вр.с чл.53, ал.2, б.„а“ от НПК се
отнемат в полза на държавата веществените доказателства -
високорисково наркотично вещество - MDMB-4en-PINACA с общо нето тегло
1,509 грама, от което при експертизата е изразходвано 0,609 грама, на
съхранение в ЦМУ, Отдел МПП - НОП – гр. София /съгл. примо-предавателен
протокол № 99175 от 20.02.2024 г./, които след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да се унищожат по
предвидения законоустановен ред.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на
492.38 лева за възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия И. И.
Р. в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР-
Ямбол, както и 5.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, платима в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд - Елхово.
Моля съда да одобри така изложеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Д. - Поддържам така изложеното от представителя на РП-
Ямбол споразумение, касаещо наказателната отговорност на моят
подзащитен. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала. Определените вид и размер на наказанието считам, че ще
изиграят роля за превъзпитанието на подзащитният ми. Не предлагаме
промени в споразумението.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението, което изложи
прокурора и последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382 ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието
8
на окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. И. Р., роден на 21.06.2008 година в град Елхово,
област Ямбол, с постоянен и настоящ адрес - град Елхово, област Ямбол,
улица „Булаир" №10, българин, с българско гражданство, с основно
образование, неженен, ученик в ПГ „Стефан Караджа" гр.Елхово, неосъждан,
ЕГН – **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:
На 24.10.2023 година, около 21.15 часа, в град Елхово, област Ямбол,
на улица „Ал.Стамболийски" до №171, без надлежно разрешително, издадено
по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество - MDMB-4en-PINACA, с общо
тегло от 1,509 грама, представляващо синтетичен канабиноид, на стойност
45.27 лева /съгласно Постановление №106 от 02.08.2023 година за изменение
на Постановление№23/1998 година на МС за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството/, поставено под
контрол съгласно Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната медицина" на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични" към чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си
- престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 и т.5 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия И. И. Р. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.
381, във вр. чл.375а от НПК, допуска постигането на споразумение за
решаване на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия И. И. Р. не са
причинените имуществени вреди.
На основание чл.375а, ал.2 от НПК, във вр.чл.381, ал.1 от НПК, във
вр. чл.78а, ал.6 вр.с ал.1 от НК подсъдимият И. И. Р. се ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно
наказание като за извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.63,
9
ал.1, т.3 и т.5 от НК на основание чл.375а, ал.2, вр. с чл. 78а, ал.6 вр.с ал.1 от
НК му се НАЛАГА административно наказание - ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез публикуване на
определението, с което се одобрява настоящото споразумение, на
информационното табло на ПГ „Стефан Караджа“ гр. Елхово, за срок от 2
седмици.
На основание чл. 354а, ал.6 вр.с чл.53, ал.2, б.„а“ от НПК се
отнемат в полза на държавата веществените доказателства -
високорисково наркотично вещество - MDMB-4en-PINACA с общо нето тегло
1,509 грама, от което при експертизата е изразходвано 0,609 грама, на
съхранение в ЦМУ, Отдел МПП - НОП – гр. София /съгл. примо-предавателен
протокол № 99175 от 20.02.2024 г./, които след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да се унищожат по
предвидения законоустановен ред.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на
492.38 /четиристотин деветдесет и два лева и 38 стотинки/ лева за
възнаграждение на вещо лице се заплащат от подсъдимия И. И. Р. в полза на
Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР- Ямбол, както
и 5.00 /пет/ лева държавна такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, платима в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд - Елхово.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………………
/С. С./
ПОДСЪДИМ:………………
/И. И. Р./
ЗАЩИТНИК: .........................
/Адв.В. Д./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и
морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен
подсъдимия И. И. Р., е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното
10
административно наказание, поради което съдът намира, че са налице
материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото
одобряване, като на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото,
следва да бъде прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП-
Ямбол – С. С. от една страна и подсъдимия И. И. Р. и неговият защитник
адв.В. Д. от ЯАК от друга страна, за решаване на настоящото НОХД №
228/2024г. по описа на Районен съд – Елхово, при горните условия и
основания.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД № 228/2024 г. по описа на РС-Елхово в тази му част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и
прекратява производството по делото е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.35
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11