Производството е по чл.390, ал.1 от ГПК. Молителят “Ел Зет” ООД – гр.Пловдив, представлявано от процесуалния си представител, сочи в молбата, че през 2007 г. и 2008 г. доставили на ответника “Титан – клинър” ООД – гр.Кърджали цветя, храсти и дървета, за което били съставени фактури, подробно описани в молбата. С писмо уведомили ответното дружество, че задължението им за 2008 г. възлиза на 26 311.70 лв. В отговор на това писмо “Титан – клинър” ООД признали задължение за дължимите суми за 2007 г. в размер на 19 238.20 лв. Общото задължение за 2007 г. и 2008 г. възлизало в размер на 41 336.52 лв., от които главница в размер на 36 072.02 лв. и лихва за забавено плащане на 5 264.50 лв., поради което за молителя възниквал правен интерес от предявяване на иск. Твърди се, че молбата била подкрепена с убедителни писмени доказателства и без допускане на обезпечение чрез налагане на запор на банковите сметки на ответника ще бъде съществено затруднено изпълнението на съдебното решение. Моли съда да допусне обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.200 и чл.86 от ЗЗД и цена 41 336.52 лв., чрез налагане на запор на банковите сметки на длъжника в Банка “Общинска банка” АД – клон Кърджали, Банка “Алианц” АД – клон Кърджали, както и във всички останали търговски банки в страната до размера на цената на бъдещия иск, като им се даде едномесечен срок за предявяване на иска. Претендира разноски. Към молбата са приложени 9 бр. фактури, писмо до “Титан – клинър” ООД – Кърджали и отговор на писмото, справки за изчисление на законна лихва и удостоверения за актуално състояние. Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за допускане на обезпечение за частично основателна. Родово компетентен да разгледа бъдещият иск по седалището на ищеца е Кърджалийския окръжен съд, поради което молбата с правно основание чл.390, ал.1 от ГПК е допустима. Бъдещият иск е подкрепен с убедителни писмени доказателства до размера на 23 692.36 лв., като за част от тази сума – 19 238.20 лв. е налице признание от страна на ответника, а за останалата част в размер на 4454.16 лв. е съставена фактура, подписана от страните. Що се отнася до останалите фактури, то същите не са подписани от длъжника, поради което не представляват убедителни писмени доказателства по смисъла на чл.391, ал.1, т.1 от ГПК. Налице е обезпечителна нужда, без която за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението. Що се отнася до бъдещия иск с правно основание чл.86 от ЗЗД, то същият не е подкрепен с убедителни писмени доказателства по отношение на размера му, поради което молбата в тази част е неоснователна. С оглед на това следва да бъде допуснато исканото обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ в посочения размер от 23 692.36 лв., чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответника в Банка “Общинска банка” АД – клон Кърджали и Банка “Алианц” АД – клон Кърджали. Искането за налагане на запор на банковите сметки на ответника във всички банки в страната е неконкретизирано и по тази причина не следва да бъде допускано. При този изход на делото в полза на молителя следва да бъдат присъдени направените по делото разноски, съразмерно на уважената част от молбата в размер на 1341.19 лв. Ето защо и на основание чл.391, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.397, ал.1, т.2 от ГПК, във вр. с чл.394 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на бъдещ иск с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, предявен от “Ел Зет” ООД – гр.Пловдив, ул.”Брезовска” № 47, ет.6, офис 2 против “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали, бул.”България” № 97 за сумата от 23 692.36 лв., чрез НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху банковите сметки на “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали, бул.”България” № 97 в Банка “Общинска банка” АД – клон Кърджали и Банка “Алианц” АД – клон Кърджали до размера на 23 692.36 лв., като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата в останалата й част. Да се издаде на молителя обезпечителна заповед. Дава двуседмичен срок на молителя, считано от връчване на настоящото определение да предяви бъдещ иск и да представи доказателства за предявяването му. В случай, че не бъдат представени доказателства за предявяване на бъдещ иск обезпечението ще бъде отменено. След изтичане на посочения срок, делото да се докладва на съдията докладчик. ОСЪЖДА “Титан - клинър” ООД – гр.Кърджали, бул.”България” № 97 да заплати на Ел Зет” ООД – гр.Пловдив, ул.”Брезовска” № 47, ет.6, офис 2 направените по делото разноски, съразмерно на уважената част от молбата в размер на 1341.19 лв. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчване на определението, а за ответника от връчване на съобщение от съдебния изпълнител за наложената обезпечителна мярка. Председател:
|