Разпореждане по дело №155/2023 на Административен съд - Бургас

Съдия:		ДИМИТЪР ГАЛЬОВ
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 155 / 2023 г. по описа на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

След постановяване на крайния съдебен акт и във връзка с искане на жалбоподателя е постановено Определение № 2159 от 09.08.2023г., с което е отхвърлена молбата на жалбоподателя за изменение на съдебното решение, в частта за разноските. Искането е неоснователно, тъй като доказателства за тези разноски са представени едва след постановяване на влязлото в сила решение, което е в недопустимо, с оглед задължителната съдебна практика и указанията на ТР № 6 от 06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС по т.д. № 6 от 2012г.

В съдебният акт е указано, че не подлежи на обжалване, съгласно чл.248, ал.3, изр.2-ро от ГПК, вр. с чл.211, изр. последно от ЗМВР.

На 11.10.2023г. по делото постъпва частна жалба от жалбоподателя И.Ж., чрез упълномощения по делото адвокат срещу постановеното определение от 09.08.2023г.

По делото е приложено пълномощно- л.9 от том първи, според което адвокатът е упълномощен да представлява страната във всички съдебни инстанции и да извършва всички съдопроизводствени действия, поради което съдът приема, че е подадена жалба от пълномощник с наличие на необходимата представителна власт.

Не е приложено обаче доказателство за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВАС в размер на 30 лева, съгласно чл.235а от АПК.

Съгласно чл.231 от АПК за производствата по частните жалби се прилагат и изискванията на чл.213 от АПК, поради което е налице нередовност на частната жалба, съгласно чл.213, т.3 от АПК.

Следва да се остави жалбата без движение и да се дадат указания на подателя да отстрани констатираната нередовност, в 7-дневен срок от съобщението.

Приложен е препис от частната жалба, съгласно изискването на чл.213, т.4 от АПК, поради което следва на основание чл.232 от АПК да се изпрати препис от същата на насрещната страна- Директор на ГД „Гранична полиция“, чрез упълномощения представител по делото, с оглед възможност за възражение и представяне на писмени доказателства, в 3-дневен срок от съобщението.

Ето защо, на основание чл.213а, ал.1 АПК, вр. с чл.231, вр. с чл.213, т.3 от АПК,

РАЗПОРЕЖДАМ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на И.Й.Ж., чрез адвокат А.А. ***, против Определение № 2159 от 09.08.2023г., с което е отхвърлено искането на същата страна за изменение на Решение № 759 от 14.07.2023г. по адм. дело № 155 от 2023г. на АдмС-Бургас, в частта за разноските.

УКАЗВАМ на касатора, в 7-дневен срок от уведомяването да представи по делото, доказателство за внесена държавна такса в размер на 30 лв. /тридесет лева/, която следва да бъде внесена по сметка на Върховния административен съд.

УКАЗВАМ на касатора, че при неизпълнение на дадените указания в определения 7-дневен срок от получаване на съобщението, частната жалба ще бъде ВЪРНАТА, на основание чл.213а, ал.1, изр.2-ро от АПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от частната жалба на насрещната страна- Директор на ГД „Гранична полиция“, чрез упълномощения представител по делото, с оглед възможност за подаване на възражение и писмени доказателства в 3-дневен срок от съобщението.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: