№ 80550
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110167140 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от К. Д. И., ЕГН
**********.
В исковата молба се твърди, че срещу ищеца имало издаден изпълнителен лист, въз
основа на което било образувано изпълнително дело № 20198440400582 по описа на ЧСИ
С.Я.. Посочва се, че по изпълнителното дело му бил наложен запор върху банковата сметка
на ищеца в „**“ АД. Поддържа, че към 04.11.2021 г. има публични задължения към НАП в
размер на 25643,89 лв., като моли да бъде обявена тяхната недължимост поради настъпила
погасителна давност. Също така счита, че паричното задължение по изпълнителен лист от
10.12.2018 г., издаден по НОХД № 21271/2015 г. по описа на СРС, за сумата от 120 лв. също
било погасено по давност.
Като излага тези обстоятелства, К. Д. И. обуславя правния интерес от предявяването
на иск по чл. 439 ГПК за признаване за недължими спрямо ответника сумата от 25643,89 лв,
представляваща сума по изпълнителен лист, по който има образувано изпълнително дело №
20198440400582 по описа на ЧСИ С.Я., и сумата от 120 лв., за която има изпълнителен лист
от 10.12.2018 г., издаден по НОХД № 21271/2015 г. по описа на СРС.
С разпореждане № 66713 от 30.05.2023 г. исковата молба е оставена без движение,
като на ищеца са даден указания за отстраняване на нередовностите. На 23.06.2023 г. К. И.
депозира молба с приложен платежен документ, удостоверяващ внасянето на дължима
държавна такса. Ищецът, обаче, не е отстранил останалите нередовности на исковата молба.
Ето защо, същата следва повторно да бъде оставена без движение с указания до ищеца да
отстрани всички нередовности на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК и чл. 99 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно исковата молба от К. Д. И., ЕГН **********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани нередовностите на
исковата молба, указани с разпореждане № 66713 от 30.05.2023 г., а именно:
- посочи надлежен ответник/ ответници, три имена и адрес, имена за законните
представители на ответника,
1
- посочи адрес на ищеца,
- конкретизира обстоятелствената част на исковата молба и формулира надлежен
петитум съобразно направените уточнения, като посочи какви изпълнителни листове има
издадени относно процесните суми, в полза на кои лица, по кои дела, има ли впоследствие
образувани изпълнителни дела по тях, и т.н.;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на К. Д. И., ЕГН **********, за предоставянето
на безплатна правна помощ и за освобождаването му от задължението за заплащане на
държавни такси и разноски по гражданско дело № 67140 по описа за 2021 г. на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис
от настоящото определение да отстрани нередовностите на процесуалните действия,
описани в обстоятелствената част на настоящото определение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в посочения
срок, процесуалните действия ще се считат за неизвършени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2