Р
Е Ш Е Н И Е
№ 01.12.2020
Година гр.
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН
СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На
23.11. 2020
година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ХРИСТОВ
ПРОКУРОР:
ВЕРОНИКА КАРАКОЛЕВА
СЕКРЕТАР:
Даниела Калчева
Като
разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВ
т.д.
№ 1242 по описа за 2020г.,
за
да се произнесе съобрази:
Предявен е иск от Окръжна прокуратура
Стара Загора за прекратяване на търговското дружество „Д.” ЕООД – гр. К., ЕИК ***.
В исковата молба се посочва, че Окръжна прокуратура –
Стара Загора е сезирана с Уведомление от ТД на НАП - Пловдив и след извършване
на проверка по вписано в търговския регистър търговско „Д.“ ЕООД, ЕИК *** се
установило, че Д.А.А.ЕГН ********** е бил управител и
едноличен собственик на капитала на търговското дружество и същият е починал на
16.10.2018г.
Наследници по закон на Д.А. са син В.Д.А. и дъщеря Ю.Д.А..
В снетите писмени сведения Ю.А. е изразила отказа и нежеланието си да продължи
дейността на дружеството, като изрично е заявила това и от името на брат й.
Заявява, че двамата са безработни и са в затруднено финансово състояние и не могат да предприемат
действия за прекратяване на ТД.
Посочва се, че от 16.10.2018г. до настоящия момент
търговското дружество продължава да е без управител, без да са предприети
действия от страна на наследниците на собственика за вписване на нов управител.
Това бездействие води до дейност, която не съответства
на изискванията на Търговския закон, което дава основание на Окръжна
прокуратура - Стара Загора да иска прекратяване на дейността на „Д.“ ЕООД.
Направено е искане на основание чл.155, т.3 от ТЗ
съдът да постанови решение, с което да прекрати „Д.“ ЕООД, ЕИК ***
В срока по чл.367 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, призован при условията на чл.50, ал.2 ГПК.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства се установява,
че ответното дружество „Д.“ ЕООД - гр. К. е вписано в Търговския регистър при
Агенцията по вписвания на 16.11.2012г. с управител и едноличен собственик на
капитала Д.А. А..
Видно от представената по делото справка от НАП – база население
/Есграон/, лицето е починало на 16.10.2018г.
Като доказателства са представени сведение от Юлиана
Драгомирова А.а- дъщеря на Д.А. и докладна записка на ОД на МВР Стара Загара,
РУ К.. От същите е видно, че наследницата на починалия управител лично от свое
име и от името на своя брат В.Д.А. е заявила, че са безработни и са в
затруднено финансово положение, не могат да предприемат действия по ликвидация
на фирмата на баща си. Заявява, че нямат намерение да работят с фирмата или да
я ликвидират и не разполагат с никакви документи за същата.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че
предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155 т.
3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество. Дружеството няма вписан
управител в продължение на повече от три месеца след смъртта на едноличния
собственик и управител, поради което при това положение дейността му
противоречи на закона – чл. 155, т. 3 вр. т. 2 от ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците
от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е
длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което
препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към
МП.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
„Д.” ЕООД – гр. К., ул. **********, ЕИК ***.
ОСЪЖДА
„Д.” ЕООД – гр. К., ул. ********** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на
Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева /тридесет лева/.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати
за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към
МП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: