ПРОТОКОЛ
№ 321
гр. Кнежа, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20241430100942 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:38 часа се явиха:
Ищец К. В. К. – уведомен от предходно с.з., не се явява, но се
представлява от адв. Д. Г. от АК Плевен, с представено с ИМ пълномощно.
Ответник Х. З. К. – ув. по реда на ГПК, не се явява , но се представлява от
адв. Х. К. от АК Плевен, с пълномощно по делото.
Съдът констатира, че по делото са постъпили:
-с вх. №3003/29.09.2025 г. молба от адв. Д. Г., пълномощник на ищеца К.
В. К., с която заявява, че представя с молба отказ от иска поради извън
съдебно изплатено задължение от ответника в размер на 10 хил.лв., които
ответникът му е възстановил и моли делото да бъде прекратено.
-С вх. №3080/02.10.2025 г. справка от НАП Плевен, с която уведомяват,
че в информационната система на НАП за периода към 25.04.2024 г.до
настоящия момент за лицето К. К. има данни за подадена годишна данъчна
декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за 2024 г. с вх. №1500И0482210/02.04.2025 г.
Уведомяват, че размерът на декларираните доходи в в същата не съответства
на посочена сума.
-С вх. №3421/28.10.2025 г. писмо от НАП централно управление София, с
което уведомяват, че Х. З. К. е подал в ТД на НАП В. Търново, офис Плевен
искане с вх. №10474/06.06.2023 г. за вписване във водения от НАП регистър
по реда на чл.10г от Закона за хазарта / ЗХ/. Искането е уважено и въз основа
1
на него, лицето е надлежно вписано за периода от 23.06.2023 г. до 06.06.2025 г.
След изтичането на посочения от лицето период същият е автоматично е
заличен от Регистъра. Към дата 15.10.2025 г. Х. З. К. не е вписан в Регистъра
по чл.10г от ЗХ, както и липсват данни лицето да е подало ново искане за
вписване, което да е в процес на обработка.
Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото. Да се приеме постъпила молба от
доверителя ми поради отказ от иска. Зная от доверителя ми, че с ответника са
уредили спорните си отношения, като е получил дължимата се сума. Не
претендираме разноски, които моля да останат така както са направени от
страните. Моля постъпилите и описани писма да не се приемат по делото.
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото. Да се приеме постъпилата молба
от ищеца. При разговор с доверителя ми сме обсъдили обстоятелството
досежно направените от него разходи в съдебното производство, като
неговото становище е, че той желае да подам съответната молба с опис на
направени разходи за адвокатски хонорар, като ищецът да бъде осъден да
заплати този хонорар на моят доверител.
Адв. Г.: Предвид депозираната молба за присъждане на адвокатски
хонорар възразявам и моля разноските да останат така както са направени от
страните.
Съдът съобразно изложеното по - горе от процесуалните представители
на страните и взе предвид направеното искане от процесуалния представител
на ищеца с приложена към молба за отказ от иск приема, че е налице искане по
смисъла на чл. 233 от ГПК за прекратяване на производството от страна на
ищеца поради постигнато извън съдебно уреждане спора с ответника, предвид
което
ОПРЕДЕЛИ:
НА основание чл. 233 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№942/2024 г. по описа на РС Кнежа поради отказ от иска от страна на
ищцовата страна.
Оставя направените разноски от страните, така както са ги направили
предвид обстоятелството, че се посочва постигната извън съдебна спогодба
между тях.
Определението може да се обжалва в 7 дневен срок пред ОС Плевен,
2
което се съобщи на процесуалните представители на страните.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.44 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3