Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Бяла Слатина 19.11.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ІІІ
наказателен състав, в публичното си заседание на 19 ноември, Две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Т.ВЕЛЬОВСКИ
При участието на секретаря Ивка Вълкова, като разгледа докладвано от съдия Вельовски
АНД № 467/2020 год. по описа на РС-Б.Слатина.
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.375 и сл. от НПК.
Районна Прокуратура гр.Бяла Слатина е
внесла постановление от 15.10.2020 год.
с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на Р.П.Д. ***, за извършено от него престъпление по
чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, затова, че на 11.10.2020г в с.Т.,
обл.Враца е управлявал МПС – лек автомобил „Москвич“, с номер на рама 259381,
което не е регистрирано по надлежният ред.
Съдът, след като прецени
събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, анализирани поотделно и в
съвкупност, приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Обвиняемият Р.П.Д. е роден на *** ***. Същият
е българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, със средно образование, женен, пенсионер, с ЕГН **********, не
е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
На проведеното разследване е
установено, че обв. Р.П.Д. ***. Преди две-три години той закупил лек автомобил
„Москвич“, който бил бракуван и нямал поставени на него табели с регистрационен
номер. Този автомобил не бил регистриран по надлежния ред, съгласно „Наредба № I-45 от 24.03.2000 г., за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства“. Обвиняемият Д. мислел да го
предаде за вторични суровини, но когато изпробвал автомобила, установил, че
същият е в движение и тогава решил да го остави в двора на дома си. Обв.Д. не
притежава и СУМПС.
Въпреки тези обстоятелства, на
11.10.2020 год. обв. Д. решил да отиде, управлявайки лекия автомобил „Москвич“,
до свой приятел в с.Т., обл.Враца. Той се движел по ул.„В.Ташовска“. По същото
време в селото имало служители на РУ – Бяла Слатина, един от които бил св.Б.Т.В..
Те се движели със служебен автомобил. На кръстовището на ул.“Ал.Стамболийски“ и
„В. Ташовска“ служителите на РУ – Бяла Слатина видели лекият автомобил
„Москвич“, на който нямало табели с регистрационни номера и го спрели за
проверка. Водачът на автомобила – обв. Д., казал пред полицаите, че автомобилът не е
регистриран по надлежния ред, както и че няма СУМПС. За извършените нарушения
на обв.Д. бил съставен АУАН бл.№758043/11.10.2020 год., който той подписал, без
да изложи възражения. Бил
извършен оглед на превозното средство, с който е започнато и настоящето наказателно производство.
Разпитан в качеството на
обвиняем, Р.П.Д. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и
дава обяснения по случая.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка,
с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемият
Р.П.Д. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, като на 11.10.2020г в с.Т.,
обл.Враца е управлявал МПС – лек автомобил „Москвич“, с номер на рама 259381,
което не е регистрирано по надлежният ред.
Престъплението по чл.345 от НК
е формално и за съставомерността му не е необходимо настъпването на други
последици извън деянието.
От субективна страна деянието
е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл. Обв. Р.П.Д. е съзнавал факта, че управлява моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на
деянието, като пряко е целял осъществяването му, преследвайки неправомерната
цел да ползва МПС по предназначение в нарушение на нормативните изисквания
относно регистрацията му.
Причина за извършване на
деянието е ниското правно съзнание на обвиняемия.
При горните съображения съдът счита, че от
обективна и субективна страна обвиняемият е осъществил състава на
престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1
от НК, по който текст следва да бъде признат за виновен.
ПО
ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
Съдът счете, че по отношение на обвиняемия Р.П.Д. са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК:
за престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от
свобода за срок до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият
е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С
оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемия следва да
се определи наказание глоба в
минималния предвиден в закона размер, а именно 1000.00 лв., което ще изпълни
целите на чл.36 НК.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи
обстоятелства добрите характеристични данни за обвиняемия, критичното му
отношение към деянието, чистото му съдебно минало.
Определяйки такова по вид и размер
административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде
изпълнена както личната така и генералната превенция на закона.
Съдът намира, че при освобождаване от
наказателна отговорност не се прилагат правилата на чл.54 и чл.55 от НК, тъй
като в случаят не се касае за присъда, а за това лицето да бъде освободено от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.
Съдът може да слезе под предвиденото
административно наказание само в случаи когато за съответното наказание е
предвидено само „глоба” или друго по-леко наказание, като съдът не може да
надвиши размера на предвидената глоба, т.е. в конкретния случай съдът действа в
обвързана компетентност, неговата преценка се явява само в пределите на
предвидената глоба в чл.78а НК.
Предвид горното и на основание чл.378 ал.4
т.1 НПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Р.П.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес ***, със средно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2020г в с.Т., обл.Враца е управлявал
МПС – лек автомобил „Москвич“, с номер на рама 259381, което не е регистрирано
по надлежният ред - престъпление по чл.345,
ал.2, вр.
ал.1 от НК, като на основание чл.78а НК ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. /хиляда лева/.
Решението подлежи на обжалване или протест
в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: