№ 151654
гр. София, 21.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20241110160665 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „УСТОИ“ ЕАД срещу „Крезас“
ЕООД, З. И. Т. и З. П. К..
Съдът, при извършена служебна проверка за редовността на заявлението
установи, че същото не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 3 ГПК, тъй като към
заявлението не е представен договорът за паричен заем; налице е противоречие
относно това от кой договор за паричен заем се претендират сумите, доколкото в т. 10,
б. „в“ и в т. 12 от за т. 14 от заявлението са посочени договори с различни номера и
дати на сключване; не е посочено настъпил ли е падежът за изпълнение по договора за
паричен заем и на коя дата; не са изложени твърдения какво е качеството на всеки от
посочените длъжници по договора за паричен заем.
С оглед изложеното, на заявителя следва да бъде указано в тридневен срок от
съобщението да отстрани констатираните нередовности, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „УСТОИ“ ЕАД, че в тридневен срок от получаване на
съобщението следва:
- да представи процесния договор за паричен заем и всички приложения към
него, като в случай че не бъдат представени в оригинал, същите да бъдат надлежно
заверени;
- да посочи от кой договор за паричен заем се претендират сумите, доколкото в
т. 10, б. „в“ и в т. 12 от за т. 14 от заявлението са посочени договори с различни номера
и дати на сключване;
- да посочи настъпил ли е падежът за изпълнение по договора за паричен заем и
на коя дата;
- да посочи какво е качеството на всеки от тримата длъжници по договора за
паричен заем.
При неизпълнение на което и да е от указанията в срок, заявлението ще бъде
1
върнато.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2