№ 3094
гр. Бургас, 23.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
и прокурора Г. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Частно
наказателно дело № 20252120203208 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.
За открито съдебно заседание на 19.09.2025 г. лицето, чието настаняване се иска, е
било редовно призовано, но същото е осъществило бягство от лечебното заведение, като до
настоящия момент не е било установено.
Съгласно разпоредбата на чл. 158, ал. 2 от ЗЗдр съдът разглежда делото в
присъствието на лицето, чието настаняване се иска, т.е. неговото присъствие е
задължително. По мнение на съда това изискване е императивно и дерогира възможността
за прилагане на разпоредбата на чл. 269, ал. 3 от НПК относно възможността за провеждане
на задочно производство. Този извод почива и на самия характер на производството, като
очевидно идеята на законодателя е била съдът да придобие лични впечатления за
състоянието на лицето. Изискването за придобиване налични впечатления е свързано и с
бързината на производството, като ако съдът прецени след контакт, че лицето следва да се
лекува, то това лечение, предвид кратките срокове за обжалване ще се предприеме в по-
кратък срок. Същевременно, провеждането на задочно производство, при което не е
известно местонахождението на лицето, може да доведе до хипотеза на изпълнение на
определението след месеци, дори и години, когато вече всъщност е възможно лечение да не
е необходимо, особено когато се касае за принудително такова в психиатрично отделение.
На следващо място, съгласно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 от ЗЗдр, в случаите по чл.
154, ал. 2 от закона, т.е. в производство, образувано по искане на лечебното заведение,
осигуряването на лицето се осигурява от управителя му.
Накрая, след като лицето не може да бъде изслушано, то не може да се направи и
категоричен извод за наличие на предпоставките по чл. 155 от ЗЗдр.
Съгласно чл. 159, ал. 4 от ЗЗдр, когато не се установят предпоставките по чл. 155,
съдът прекратява делото.
С оглед всичко изложено, настоящият състав намира, че отсъствието на лицето, чието
настаняване се иска, е предпоставка за прекратяване на производството.
В този смисъл е и Решение № 736 от 5.09.2019 г. на СГС по в. ч. н. д. № 1185/2019 г.,
постановено във връзка с приложението на чл. 89 от НК, който също касае хипотеза на
1
настаняване за задължително лечение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ход на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 3208/2025 г. по описа на РС-Бургас.
ПРЕПИС да се изпрати на управителя на Център за психично здраве „Проф. д-р Ив.
Темков” ЕООД – Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протест в тридневен срок от днес пред
Окръжен съд-Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
2