Р Е Ш Е Н И Е
№..............от 17.03.2020г., гр.Кюстендил
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилският районен съд наказателна колегия,
На десети март две
хиляди и двадесетагодина,
В публично заседание в
следния състав:
Председател:Чавдар Тодоров
Секретар:Зоя
Равенска
като
разгледа докладваното от съдия Тодоров Гр.Д №374по описа на съда за 2019г., и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.239 ГПК.
Подадена е искова молба от Юробанк България“ АД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр.София, бул.“Околовръстен
път“ №260 против Р.Д.П., с ЕГН **********, с адрес *** и М.П.С., с ЕГН **********,
с адрес ***.предявени са за разглеждане искове по чл.422 ГПК за установяване
съществуването на вземане в размер на 9287.64 лв., произтичащо от договор за
потребителски кредит от 05.06.2008г., като 7434.90 лв.-главница, 1518.63
лв.-възнаградителна лихва за периода 05.06.2015г. до 09.09.2016г., 270.51
лв.-мораторна лихва за периода 05.06.2015г. до 09.09.2016г. и 63.60
лв.-нотариални такси, ведно със законна лихва върху главницата, считано от
19.12.2016г до окончателното изплащане, за което по ч.гр.д.№2329/2016г. е
издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
Към исковата молба са приложени: договор за
потребителски кредит, погасителен план, банково бордеро, нотариална покана,
писмо, справка за движението по кредита.
В съдебно заседание, ответниците заявиха, че изцяло
признават предявените искове и искат постановяване на решение при признание на
иска.
Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са
налице предпоставките на чл. 237, ал.1 от ГПК, след като: ответникците изцяло
признаха предявените искове и е налице искане по чл.237, ал.1 ГПК от страна на
ищеца.
Съдът, след като прецени, че са налице формалните
предпоставки по чл. 237, ал. 1 от ГПК, счита, че следва да се произнесе с
решение при признание на иска, съобразно разпоредбата на чл.237, ал.2 ГПК.
При горното и на основание чл.78, ал.1 ГПК,
ответниците дължат на ищеца и сторените по делото разноски в размер от 1988.51
лв., съобразно представения списък по чл.80 ГПК, като 762.85 лв.-по
ч.гр.д.№2329/2016г. на КРС и 1225.66 лв.-по настоящето.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на Р.Д.П., с ЕГН **********,
с адрес *** и М.П.С., с ЕГН **********, с адрес ***, че вземането на Юробанк
България“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София,
бул.“Околовръстен път“ №260 в размер на 9287.64 лв., произтичащо от договор за
потребителски кредит от 05.06.2008г., като 7434.90 лв.-главница, 1518.63 лв.-възнаградителна
лихва за периода 05.06.2015г. до 09.09.2016г., 270.51 лв.-мораторна лихва за
периода 05.06.2015г. до 09.09.2016г. и 63.60 лв.-нотариални такси, ведно със
законна лихва върху главницата, считано от 19.12.2016г до окончателното
изплащане, за което по ч.гр.д.№2329/2016г. е издадена заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист, съществува.
Осъжда Р.Д.П., с ЕГН **********, с адрес *** и М.П.С.,
с ЕГН **********, с адрес *** да заплатят на
„Юробанк България“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр.София, бул.“Околовръстен път“ №260 деловодни разноски в размер
на 1988.51 лв., съобразно представения списък по чл.80 ГПК, като 762.85 лв.-по
ч.гр.д.№2329/2016г. на КРС и 1225.66 лв.-по настоящето-374/2019г. на КРС.
Решението подлежи на обжалване в 2 седмичен срок от
връчването му на страните пред ОС гр.Кюстендил.
Райнен
съдия: