П Р О Т О К О Л
14.07.2020 год. гр. Чирпан
Районен съд – Чирпан, първи състав
На 14.07.2020 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: Атанас Динков
Секретар: Милена Ташева
Прокурор: Н. Банова
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя Атанас Динков НОХД № 184 описа за 2020год.
На именното повикване в 11,30 часа се явиха :
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ЧИРПАН - редовно
призовани, представлявани от прокурор Н. Банова.
ПОДСЪДИМ – Г.Р.М. – лично.
ПОДСЪДИМА – Б.К.М. – лично и за двамата подсъдими се
явява адв. Г.Ж. ***, назначен от ДП.
ПОДСЪДИМА – Ц.С.Г. – лично.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Г.Р.М. – Да се даде ход на делото. Желая да ме
защитава адв. Г.Ж. ***.
ПОДСЪДИМА – Б.К.М. - Да се даде ход на делото. Желая да
ме защитава адв. Г.Ж. ***.
ПОДСЪДИМА – Ц.С.Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което и на
основание чл. 248 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМ Г.Р.М. - роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, български
гражданин, без образование - неграмотен, не работи, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМА Б.К.М. - родена на ***г***, обл. С.З.,
ул. "Д." № **, българска гражданка, без образование -неграмотна, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМА Ц.С.Г. - родена на ***г***, обл. С.З., ул. "Н." № **,
българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи,
неосъждана, ЕГН: **********.
СЪДЪТ
разяснява правата на подсъдимите на осн. чл. 274 и чл. 275 НПК.
Адв.
Ж. – Подзащитните ми са получили препис от обв. акт преди повече от 7 дни.
Наясно са с правата си. Отводи не правим.
ПОДСЪДИМ Г.Р.М. – Получих препис от обв. акт преди повече
от 7 дни. Наясно съм с правата, които имам като подсъдим. Не правя отводи.
ПОДСЪДИМА Б.К.М. - Получих препис от обв. акт преди повече от 7 дни. Наясно съм с
правата, които имам като подсъдима. Не правя отводи.
ПОДСЪДИМА Ц.С.Г. - Получих препис от обв. акт преди
повече от 7 дни. Наясно съм с правата, които имам като подсъдима. Не правя
отводи.
Адв. А. – Не правим отводи.
ПОСТРАДАЛА – М.Ц.С. – Каквото казва адвоката.
ПОСТРАДАЛ – А.Г.М. – Каквото казва адвоката.
СЪДЪТ
на основание чл. 248, ал. 1 от НПК предоставя възможност на страните да обсъдят
следните въпроси:
1.
подсъдно ли е делото на съда;
2.
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4.
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6.
взетите мерки за процесуална принуда;
7.
искания за събиране на нови доказателства;
8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
ПРОКУРОР
– Г- н Съдия, моля да приемете, че всички обстоятелства, които дават основание
делото да бъде разгледано от РС– Чирпан, са налице. Не са налице пречки за
разглеждане на делото. Имаме предварително постигната уговорка с подсъдимите и
защитниците им за решаване на делото със споразумение. С оглед на горното, след
като сметнете, че делото следва да бъде разгледано, моля да бъде разгледано при
условията на споразумение, постигнато в хода на съдебното разглеждане, за която
цел назначите служебен защитник на подсъдимата Ц.С.Г., тъй като няма договорен.
Адв.
Ж. – Налице са основанията делото да бъде разгледано от РС – Чирпан. Постигнали
сме споразумение с РП – Чирпан и моля делото да бъде разгледано по реда на
Глава 29 от НПК, със споразумение.
ПОДСЪДИМ
Г.Р.М. – Поддържам казаното от прокурора. Признавам се за
виновен и искам делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМА Б.К.М. - Поддържам
казаното от прокурора. Признавам се за виновна и искам делото да приключи със
споразумение.
ПОДСЪДИМА Ц.С.Г. - Поддържам казаното от прокурора. Признавам се за
виновна и искам делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ,
като взе предвид становищата на страните по делото, по поставените по-горе
въпроси и на осн. чл. 248, ал. 5 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО
е подсъдно на РС- Чирпан, няма основания за прекратяване, или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила в ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите. Няма искания за разглеждането на делото при закрити врата,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач, или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма
искания за събиране на нови доказателства.
Съдът,
с оглед изявлението на страните, че желаят делото да се разгледа по реда на гл.
29 от НПК, намира, че с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, следва в
днешното съдебно заседание да пристъпи към това производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
делото за разглеждане по реда на гл. 29 от НПК днес, незабавно
след провеждане на разпоредителното заседание.
ПРИЕМА
справки за съдимост рег. №№ 398, 396, 400, всички от 22.06.2020г. и 428, 427 и
433, всички от 06.07.2020г., издадени от РС- Чирпан на подсъдимите Г.Р.М., Б.К.М.
и Ц.С.Г..
Предвид обстоятелството, че към момента подсъдимата Ц.С.Г.
няма назначен и упълномощен адвокат, който да я представлява по делото, а
съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от ЗПП системата за правна помощ по чл. 21, т. 3 от ЗПП обхваща случаите, при които
по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита, следва да назначи
служебен защитник на подсъдимата Ц.С.Г., като за целта съдът е изискал от АК – С.З.
да бъде определен такъв. Видно от ув. писмо с изх. № 1470/ 14.07.2020г., за
такъв е определен адв. И.Д.от АК – С.З., поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА служебен защитник на подсъдимата Ц.С.Г. - адв. И.Д.от АК– С.З..
ПОДСЪДИМА – Ц.С.Г. – Желая да ме защитава адв. И.Д.от АК – С.З..
Съдът предостави време на адв. Д. от АК – С.З. да се запознае с материалите
по делото.
Адв. Д. – Запознат съм с материалите по делото.
ПРОКУРОР
- Изготвили сме споразумение със защитниците на подсъдимите. Моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
Адв.
Ж. - Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
Адв.
Д. - Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, подсъдимите Г.Р.М., Б.К.М.
и Ц.С.Г.
отговарят на въпросите на съда: разбират ли обвинението, признават ли се за
виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и дали
доброволно са го подписали.
ПОДСЪДИМ
- Г.Р.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съглА.съм с
тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМА - Б.К.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМА - Ц.С.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ,
след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на подсъдимите в с.з., защитниците им и представителя на РП- Чирпан,
по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия
ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимите Г.Р.М., Б.К.М. и Ц.С.Г. е по чл. 191, ал. 3 във връзка с ал. 2, във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от
НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384, ал. 1 от НПК. От деянието
на подсъдимите не са причинени имуществени щети. Подсъдимите в с. з. направиха
процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6
от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи
на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
следва да бъде одобрено.
Водим
от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Р.М. - роден на ***г***, жител
и живущ ***, българин, български гражданин, без образование - неграмотен, не
работи, женен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през месец ноември 2019г. в гр. Чирпан, обл. С.З. в
съучастие с Б.К.М. и Ц.С.Г., като
съизвършител, е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - А.Г.М., ЕГН: **********
и лице от женски пол, което не е навършило 14 - годишна възраст - М.Ц.С., ЕГН: ********** да заживеят съпружески, без да са
сключили граждански брак, като
съжителството на лицата продължава и към 13.05.2020г. - престъпление по чл. 191, ал. 3 във връзка с ал. 2
във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМАТА Б.К.М. - родена на ***г***, обл. С.З., ул. "Д." № **, българка, българска
гражданка, без образование -неграмотна,
омъжена, не работи, не е осъждана, ЕГН: **********, се признава за
ВИНОВНА в това, че през месец ноември 2019г. в гр. Чирпан, обл. С.З. в
съучастие с Г.Р.М. и Ц.С.Г., като съизвършител,
е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - А.Г.М., ЕГН: ********** и лице от женски пол, което не е навършило 14 -
годишна възраст - М.Ц.С., ЕГН: **********
да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като съжителството
им продължава и към 13.05.2020г. -престъпление
по чл. 191, ал. 3 във връзка с ал. 2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМАТА Ц.С.Г. - родена на ***г***, обл. С.З., ул. "Н." № **,
българка, българска гражданка, с начално образование, не е омъжена, не работи,
не е осъждана, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА в това, че през
месец ноември 2019г. в гр. Чирпан, обл. С.З. в съучастие с Г.Р.М. и Б.К.М., като съизвършител, е улеснила
непълнолетно лице от мъжки пол – Асен Г.М., ЕГН: ********** и лице от женски
пол, което не е навършило 14 - годишна възраст - М.Ц.С., ЕГН: ********** да
заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като съжителството им
продължава и към 02.06.2020г. -престъпление по чл. 191, ал. 3 във връзка с ал.
2 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На
подсъдимия Г.Р.М., на осн. чл. 191, ал. 3 във връзка с ал. 2 във връзка с чл. 20,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК при приложението на чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, наказание 1 / една / година „лишаване от свобода“, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване така наложеното наказание с изпитателен
срок от 3 /три/ години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на РИ
при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее същия.
На
подсъдимата Б.К.М., на осн. чл. 191, ал. 3 във връзка с ал. 2 във връзка с чл. 20,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК при приложението на чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, наказание 1 / една / година „лишаване от свобода“, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване така наложеното наказание с изпитателен
срок от 3 /три/ години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената на РИ
при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее същата.
На
подсъдимата Ц.С.Г., на осн. чл. 191, ал. 3 във връзка с ал. 2 във връзка с чл. 20,
ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК при приложението на чл. 384 във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, наказание 1 / една / година „лишаване от свобода“, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване така наложеното наказание с изпитателен
срок от 3 /три/ години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената на РИ
при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее същата.
ПОДСЪДИМ:
/Г.Р.М./
ПОДСЪДИМА:
/Б.К.М./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. Г.Ж./
ПОДСЪДИМА:
/Ц.С.Г./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. И. Д./
ПРОКУРОР:
/Н. Банова/
СЪДЪТ
намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено
предвид и на основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 184/ 2020 г. по описа на РС - Чирпан.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: