Определение по дело №558/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 631
Дата: 12 февруари 2014 г.
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20131200500558
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 184

Номер

184

Година

17.8.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

08.17

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Евгений Пачиков

дело

номер

20114100600495

по описа за

2011

година

За да се произнесе взема в предвид следното.

С Определение по ЧНД № 1750 от 2011 г. на ВТРС е оставена без разглеждане жалбата на председателя на ПК "" с.П. против постановление за прекратяване на НП, поради просрочие на жалбата.

Против определението е подадена жалба от кооперацията, чрез адвокат Ч.Твърди се, че същото е незаконосъобразно,моли да се отмени и върне делото за произнасяне по същество от ВТРС.

Съдът ,намира за установено от фактическа страна следното.

Обжалваното от жалбоподателя Постановление за прекратяване на ВТРП е получено от тях на дата 06.07.2011 г.Това е видно от приложеното известие за доставка.Посочения в закона срок за обжалване е 7 дневен и тече от следващия уведомлението ден- т. 07.07.2011г., при което срока е изтекъл на 13.07.2011г. Жалбата е подадена в деловодството на ВТРП на 15.07.2011г. и не се спори от страните.Възражението , направено от жалбоподателя пред настоящия съд , че е получил уведомлението на 08.07.2011г. не се подкрепя от никакви писмени доказателства към жалбата.Видно от пълномощното за правна защита ,същото е с дата 11.07.2011г. , т.е.защитника не е бил упълномощен към датата на връчване на съобщението на кооперацията/пострадала страна/ и не е съществувало задължение за неговото отделно уведомление от страна на ВТРП.При така установената фактическа обстановка ,възприета за обективна и от настоящия съд,законосъобразен е правния извод на ВТРС , че жалбата е просрочена,срока преклузивен и правото на жалба погасено .В тази връзка,въззивния съд счита , че определението на ВТРС ,като обосновано и законосъобразно следва да се потвърди. Водим от горното,Великотърновския окръжен съд ,

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА изцяло Определние по ЧНД № 1750 от 2011 г. на районен съд В..

Определението е окончателно.

Председател:

Членове: 1 2.

Определение

2

6675712332AD8A66C22578EF00273378