РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. Разград, 24.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия М. Й.а
при участието на секретаря Диана Здр. Станчева
в присъствието на прокурора Е. Й. Е.
като разгледа докладваното от Анелия М. Й.а Търговско дело №
20253300900033 по описа за 2025 година
Искът е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура гр. Разград против "Кристи" ЕООД
гр. Разград. Ищецът твърди, че ответното дружество е вписано в търговския регистър и се е
управлявало и представлявало от Н. Р. М.. Последният е починал на ***** г. и след справка в
Агенцията по вписванията е установено, че няма назначен друг управител на дружеството.
Дружеството се води действащо, но липсват данни за приемането му от наследниците на М..
Правен интерес от продължаване на дейността имат наследниците му. Моли съда да
постанови решение, с което ответното дружество да бъде прекратено.
По предявената искова молба не е постъпил писмен отговор от ответника.
Не са подадени допълнителна искова молба и респ. допълнителен писмен отговор.
Съдът, като прецени твърденията и становищата на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Ищецът твърди, че ответникът е еднолично търговско дружество с ограничена
отговорност. Капиталът му е притежание на едно физическо лице – Н. Р. М., който е починал
на ***** г. За удостоверяване на факта на настъпилата смърт ищецът е приложил препис-
извлечение от Акт за смърт, издаден от Община Варна. Приложено е и удостоверение за
наследници № 3538/ 12. 06. 2025 г. , според което Н. Р. М. е оставил законни наследници – Х.
В. М. – съпруга и Р. Н. М. и В. Н. М. - пълнолетни деца. От извършена служебно от съда
справка в търговския регистър се установява, че понастоящем като едноличен собственик на
капитала и управител на „Кристи“ ЕООД е вписан Н. Р. М..
1
Въз основа на така изложеното, съдът приема от правна страна следното:
Налице са обстоятелствата по чл. 155, т.3 от ТЗ - настъпилата смърт на 26. 05. 2019 г.
на представляващия дружеството и управител Н. Р. М.. Няма данни наследниците да са
направили постъпки за продължаване дейността на дружеството. От служебната проверка
по партидата на дружеството в ТР се установява, че и към момента не е налице вписване на
нов управител на дружеството. В тримесечен срок от смъртта на едноличния собственик на
капитала и управител на дружеството, наследниците му не са поискали продължаване на
дейността на дружеството. Налице са и обстоятелствата по чл. 157, ал.1 ТЗ, тъй като Н. Р. М.
е и едноличен собственик на капитала.
Дружеството подлежи на прекратяване по иск на прокурора. В този смисъл е и
формираната съдебна практика в апелативния район на АС Варна /Определение № 627/ 15.
10. 2018 г. по в.ч.т.д. № 569/ 2018 г. на АС Варна./
Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати
сумата от 50 лева за държавна такса.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Кристи“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Разград, ул. „Йордан Чобанов“ № 29 на осн. чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157, ал. 1 от ТЗ.
ОСЪЖДА „Кристи“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати по сметка на Разградския
окръжен съд сумата 50 лева.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Варненския апелативен съд.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване на прекратяването, за назначаване на ликвидатор и започване на
производство по ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
2