Споразумение по НОХД №487/2018 на Специализиран наказателен съд

Номер на акта: 11
Дата: 2 март 2018 г. (в сила от 2 март 2018 г.)
Съдия: Стоян Людмилов Тонев
Дело: 20181050200487
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

                                                                                                     П Р О Т О К О Л

                             

02.03.2018 година,                                             град С. СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД,          Втори състав

На втори март две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. Т.

           

 

Секретар: Р. И.

Прокурор: Р. Р.и А. С.

Сложи за разглеждане, докладваното от председателя на състава, съдия Тонев н.о.х.д. № 487 по описа на СНС за 2018 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

 

СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор Р.и прокурор С. .

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Л.Е., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.М. от САК, упълномощен защитник.

 

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Подготвили сме проекто- споразумение, което сме предоставили на съда за разглеждане и одобрение.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Да се даде ход на делото.

         

СЪДЪТ като изслуша процесните страни намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

 

Е.Л.Е., ЕГН: **********,  роден на *** г., в гр. П., българин, български гражданин,  със средно специално образование, неженен, неосъждан, не работи, с адрес ***, (къща), в момента в АРЕСТ-С. , ул.“М-р Векилски “ № 2

         

На обвиняемия СЕ РАЗЯСНИХА правата  му по НПК в настоящото производство.

На страните СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 274 - чл. 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам доказателствени искания. Със защитата сме постигнали  споразумение, което молим да разгледате. Същото не противоречи на закона и морала и моля след проверка да го одобрите.

АДВ. М.: Не правя отводи, нямаме доказателствени искания. Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение, което молим да разгледате и което поддържаме и сега пред Вас.

          ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Ясни са ми правата. Не правя отводи и доказателствени искания към настоящия момент. Молим да одобрите постигнатото споразумение.

 

СЪДЪТ с оглед становището на процесните страни

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

 

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на обвиняемия по реда на чл. 382, ал.4  НПК

ОБВ. Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да се разпитват свидетели и вещи лица и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките на чл. 382 ал.5 НПК, поради следното:

При множество престъпления, наказанията по които подлежат на групиране, въпросът с изпълнението, е поставим единствено  към определеното едно  общо и най-тежко наказание,  а не  и  към отделните  наказания  по съвкупността, както е било сторено със споразумението. В  този смисъл:  Решение № 124 от 29.09.1994 г.  по н.д.  № 547/ 1992 г. ,  I н.о. на ВС, Решение № 169/18.03.1974г. по н.д. №116/74г. на ВС, I н.о. и мн. др.  Следователно текста на споразумението следва да се коригира, че  само наложеното по реда на чл.23 ал.1 НК единно наказание  ЧЕТИРИ  години „Лишаване от свобода“  ще се търпи при първоначален общ режим.

С оглед законодателните промени нормата чл. 61 т.2 ЗИНЗС  - посочена в текста на споразумението не е актуална. Страните следва да се съобразят с настоящата редакция на ЗИНЗС респ. с  чл.  57 ал.1  т.3 от същия закон.

Със  ЗИД НПК, ДВ бр.63/2017г.  в чл. 381 ал.5 т.3 НПК са заличени думите „и типът затворническо заведение“. Следователно следва да отпадне записаното в текста на споразумението „в затворническо общежитие от закрит тип“.

По изложените съображения и на основание чл.382, ал.5 от НПК, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА  промени в споразумението, които да се обсъдят от страните.

 

Съдът ОБЯВИ КРАТКА ПОЧИВКА.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените промени

Съдебното заседание продължава в 10.12 часа при същия съдебен състав, секретар и страни.

 

ПРОКУРОР Р.: Съгласен съм с промените, предложени от съдебния състав. Поддържам направеното предложение за споразумение така, както е направено, и с предложените от председателя на състава промени, които са основателни. Действително СП е направила тези дребни грешки, които следва да бъдат отстранени. Постигнахме съгласие със защитата и подсъдимия, че промените са основателни и следва да бъдат вписани в окончателния текст.

ПРОКУРОР С. : Присъединявам се към казаното от прокурор Р..

 

АДВ. М.: Съгласни сме с предложените от Съда промени в  текста на Споразумението. Да се осъществи предложената корекция, за която се споразумяхме със СП.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Поддържам казаното от адвоката си. Съгласен съм предложените от Съда промени в текста на Споразумението. Искам споразумението да бъде одобрено.

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО на основание чл.381 от НПК за решаване на Досъдебно производство № 120 / 2017 г. по описа на ГДБОП-МВР, пр. пр. № 404/ 2017 г. по описа на СП по отношение на обвиняемия Е.Л.Е., постигнато между: А. С.  и Р.Р.- прокурори при Специализирана прокуратура и адв. Н.Г.М. *** А , кантора ***  - служебен , тел: ***,  защитник на подсъдимия Е.Л.Е., ЕГН:**********,  роден на *** г., в гр. П., българин, български гражданин,  със средно образование, неженен, неосъждан, не работи, с адрес ***    / предишно име ***/ , в момента в АРЕСТ-С. , ул.“М-р Векилски “ № 2, по силата на което:    

 

          Обвиняемият  Е.Л.Е., ЕГН: **********,  роден на *** г., в гр. П., българин, български гражданин,  със средно специално образование, неженен, неосъждан, не работи, с адрес ***, (къща), в момента в АРЕСТ-С. , ул.“М-р Векилски “ № 2, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че :

 

        От месец март 2017г. до 16.09.2017г. на територията на гр. С. и страната, участвал в организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение на повече от три лица с цел да вършат съгласувано в страната или чужбина престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с участници: С.Н. Г., ЕГН:**********, Д.К.Г., ЕГН:**********, С.Д.Р., ЕГН:**********, З.Т.З., ЕГН:********** и А.И.С., ЕГН:********** - ръководител, като групата е създадена с користна цел – извършване на престъпления по чл.242 от НК и печалба от продаваните контрабандно пренесени стоки- престъпление по чл. 321, ал. 3, т.2,  вр. ал. 2 от НК.

Поради което и на основание чл. 321, ал. 3, т.2,  вр. ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание  “Лишаване от свобода” – за срок от 2 /две/ години и 11 /единадесет/ месеца.

 

Обвиняемият Е.Л.Е., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:

 

        На 08.09.2017 г. в гр.В., Митница „В. - запад“ като извършител в съучастие със С.Н. Г., ЕГН:**********-извършител,Д.К.Г., ЕГН:**********- извършител , С.Д.Р., ЕГН:**********- извършител З.Т.З., ЕГН:**********-извършител и А.И.С., ЕГН:********** – извършител пренесъл през границата на страната стоки за търговски цели - 915 / деветстотин и петнадесет/ броя мастербокса, съдържащи общо 457 500 ( четиристотин петдесет и седем хиляди и петстотин) кутии цигари марка “MAIWAND ROYALS” на единична стойност 7,50 ( седем лева и петдесет стотинки)лв. на обща стойност 3 431 250,00 ( три милиона четиристотин тридесет и една хиляди двеста и петдесет )лв. с дължим акциз 1 848 300,00 ( един милион осемстотин четиридесет и осем хиляди и триста )лв., без знанието и разрешението на митниците, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и е особено тежък случай, деянието е извършено от повече от две лица, действащи в изпълнение на решение на организирана престъпна група с ръководител и участници, описани подробно в пункт 1 на обвинението – престъпление - по чл.242, ал.4, вр. чл.242, ал.1, буква „ж“, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.

 

Поради което и на основание по чл.242, ал.4, вр. чл.242, ал.1, буква „ж“, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ  “Лишаване от свобода” – за срок от 4 /четири/ години.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Е.Л.Е., ЕГН:********** НЕ НАЛАГА по-лекото наказание- глоба от петдесет хиляди до двеста хиляди лева, което законът/ разпоредбата на чл.242, ал.4, вр. чл.242, ал.1, буква „ж“, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК/ предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

На обвиняемия Е.Л.Е., ЕГН:********** , на основание чл. 23, ал.1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо и най-тежко наказание - „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ години, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС  да се търпи при първоначален общ режим. 

    

            На основание чл.59, ал.1 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Е.Л.Е., ЕГН:********** е бил задържан, като един ден задържане да се зачита за един ден „Лишаване от свобода“, а именно  от 16.09.2017г. до влизане в сила на съдебното определение за одобряване на споразумението.

 

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е.Л.Е., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото  в размер на 1431.61/хиляда четиристотин тридесет и един лева и шестдесет и една стотинки / лева, както и държавната такса в размер на 5 лева, за издаването на изпълнителен лист.

 

         На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК иззетите по ДП веществени доказателства - 915 / деветстотин и петнадесет/ броя мастербокса, съдържащи общо 457 500 ( четиристотин петдесет и седем хиляди и петстотин) кутии цигари марка “MAIWAND ROYALS” ОСТАВАТ към ДП до приключването му с краен процесуален акт.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ОБВИНЯЕМ:…………………….          ПРОКУРОР В СП:………………

                       /Е.Е./                                                 / Р. Р./

 

 

 

ЗАЩИТНИК:……………………          ПРОКУРОР В СП:……………….

                        / адв.Н.М. /                                        /А.С.  /

 

 

                                          ДЕКЛАРАЦИЯ

 

              Долуподписаният Е.Л.Е., ЕГН:********** , декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с настоящето споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.

                Запознат съм с настоящето споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.

 

                                                                     ОБВИНЯЕМ:…………………

                                                                                     / Е.Е. /

 

          СЪДЪТ след съвещание като взе предвид изявленията на процесните страни и приложимия закон прие следното:

Споразумението за решаване на делото в досъдебното производство е изготвено в съответствие с чл.381 ал.1 НПК след приключване на разследването.

Споразумението е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, понеже престъпленията, за които се отнася, не попадат сред лимитативно изброените такива, за които законодателят не допуска делото да се реши със споразумение.

Със споразумението е отговорено на въпросите по чл. 381, ал.5 от НПК.

Споразумението е подписано от посочените в закона лица и са направени необходимите декларации по реда на чл. 382, ал.4 от НПК и чл. 381, ал.6 от НПК.

От престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Определени са наказания при условията на чл. 55 НК.

Съгласно чл. 381, ал.4 от НПК със споразумението може да се определи наказание при условията на чл. 55 от Наказателния кодекс и дори без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. 

В случая, договореното между страните наказание е съответно за постигне целите, посочени в чл. 36 от НК и отговаря на изискването за справедливост, закрепено в чл. 35 ал.3 от НК.

 Поради това Съдът прие, че споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

 

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал.7 от НПК

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД 487/ 2018 година по описа на СНС, Втори състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК  наказателното производство по НОХД № 487/ 2018 година по описа на СНС, поради решаването му със споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОКУРОР С. : Уважаеми господин Председател, моля да оставите в сила така взетата мярка "задържане под стража" по отношение на обвиняемия, тъй като срокът, предвиден в процесуалния закон за нейното вземане не е изтекъл, за нейното прилагане, и считаме, че с нея ще бъде обезпечено най-пълно изпълнението на предвиденото в споразумението наказание. Ето защо Ви молим да не я изменяте. Имаме и други съображения за оставяне на мярката в сила и те са свързани със задействането на процедура за предоставяне на защита в качеството на обвиняемо лице на обвиняемия Е..

ПРОКУРОР Р.: Чл. 57 от НПК дава възможност мярката да остане в сила и след подписване на споразумението с оглед обезпечаване на изпълнението на наказанието по същото, поради което ще Ви моля да я потвърдите.

АДВ. М.: Не възразяваме срещу становището на СП.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.: Също не възразявам.

 

СЪДЪТ приема, че не са налице условия за изменение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия Е.Л.Е. с ЕГН: ********** и с оглед така наложеното ефективно наказание "лишаване от свобода", поради което и същата като обоснована и  законосъобразна  следва да бъде потвърдена.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ взета спрямо обвиняемия Е.Л.Е., ЕГН: **********  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката може да се обжалва или протестира в 7 - дневен срок от днес пред АСНС.

 

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО  и заверен препис  от  настоящия протокол  да се изпраят на СП за произнасяне спрямо  останалите обвиняеми.

ПРЕПИС  от протокола да се издаде на адв. М. и на обвиняемият Е..

 

Протоколът е изготвен в съдебното заседание, което приключи в

10.52  часа.

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                  

                                                  СЕКРЕТАР: