ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 992
гр. Пловдив, 01.07.2021 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, І отделение, XXVII състав в закрито заседание на първи
юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР КАСАБОВ
като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1512 по описа на съда
за 2021 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.175 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Съдът е
сезиран с жалба на „Бакалски органик“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, р-н Централен ул. „***“ № 2, представлявано от управителя – И. Н. Б. ,
чрез адвокат Р.К.К., срещу Уведомление за решение за съответствие №
**********/09.03.2021 г. и Уведомление за решение за съответствие №
**********/26.04.2021 г., издадени от „Институт за контрол на биологични
продукти акционерно дружество БИОХЕЛЛАС“ А.Д., в качеството на контролиращо
лице по смисъла на чл. 4, ал. 1 от Наредба № 5/03.09.18г.
Жалбата е
оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено с определение
№ 981 от 30.06.2021г. След служебна проверка съдът констатира, че в посочения съдебен акт е допусната очевидна
фактическа неточност, като навсякъде в мотивите и диспозитива жалбоподателят е изписан
неправилно като „Балкански органик“ ООД вместо „Бакалски органик“ ООД.
Целта на
производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът
по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани
допуснати в решението очевидни неточности. Очевидната фактическа грешка е
несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в
писмения вид на решението дължащо се на писмени грешки, грешки в пресмятанията
или други очевидни неточности. Чрез производството за поправка на очевидна
фактическа грешка е недопустимо да се подменя формираната воля на съда и
постановения правен резултат.
В случая
поправката на определението на съда не води до подмяна на постановения правен
резултат, поради което са налице фактически и правни основания за провеждане на
производството по чл. 173 от АПК.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива и мотивите на определение № 981 от 30.06.2021 г.,
постановено по адм. дело № 1512 по описа за 2021 г. на Административен съд –
Пловдив, като навсякъде в текста ВМЕСТО: „Балкански органик“ ООД, СЕ ЧЕТЕ: „Бакалски
органик“ ООД.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд на Република България в седмодневен дневен срок от
съобщаването на страните за неговото постановяване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: