ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3151
Варна, 20.03.2025 г.
Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРИЯ ГАНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело № 2679/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
По повод обективирани в молба на "Пазари " ЕАД от 18.02.2025г. доказателствени искания съдът предостави възможност на ответника да изрази становище, което се обективира в постъпила писмена молба от 13.03.2025г. В тази връзка съдът съобрази ,че още с определение от 10.01.2025г. /л. 69/ съдът е дал срок на страните за доказателствени искания и този срок е изтекъл за жалбоподателя на 11.02.2025г. /л. 72/, без той да поиска неговото удължаване . Причина за отлагане на производството видно от съдебния протокол на първото по делото открито съдебно заседание е депозирането на молба от жалбоподателя в деня на съдебното заседание с искания за събиране на доказателства . Определянето от съда на срокове за процесуални действия от страните не е самоцелно решение, а гарантира спазването от съдебния орган на задължението му по чл. 13 ГПК във вр с чл. 144 АПК за разглеждане и решаване на делата в разумен срок. Неспазването на процесуална дисциплина е основание за налагане на глоба- санкция , за която жалбоподателят е бил уведомен с определението от 10.01.2025г.
Относно исканията на оспорващото дружество за събиране на доказателства и неговите възражения относно депозираните писмени такива от ответника съдът
Налага на "Пазари " ЕАД на основание чл. 92а във вр. с чл. 91 ГПК и чл.144 АПК глоба в размер на 50 /петдесет/ лв. Страната може да подаде молба до съда за отмяна на наложената глоба в 7-дневен срок от уведомяването.
Задължава жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването да представи схемата за разполагане, неразделна част от споразумение №Д2-9200-824/16.12.2002г. , което представи по делото с молба от 18.02.2025г. В противен случай ще бъде наложена глоба.
Дава възможност на жалбоподателя да отстрани неяснота в неговото изявление по т. 1 от раздел ІХ на молба с.д. 300/19.02.2025г. , като точно и ясно посочи дали оспорва, че автор на писмо рег. № Д24001733ВН-002ВН/30.10.2024г. е директорът на дирекция "ИИБ" инж. Т. Т. . В противен случай искането по тази точка няма да бъде разгледано от съда.
Отлага произнасянето си по искането на жалбоподателя за назначаване на СТЕ след събиране на посочените в настоящото съдебно определение писмени доказателства.
Задължава Общински съвет Варна чрез неговия председател в едноседмичен срок от уведомяването да представи по делото действалата към 01.01.2002г. Наредба за преместваемите обекти , заедно с всички решения на Общинския съвет за нейни последващи изменения до настоящия момент . При бездействие ще бъде наложена глоба.
Задължава ответника да представи по делото в 14-дневен срок от уведомяването заверено за вярност копие на административната преписка по издаване на разрешение за строеж № 252 /ГИ/14.11.2020г. на главния архитект на община Варна , включително и одобрения инвестистиционен проект , неразделна част от строителното разрешение . При бездействие ще бъде наложена глоба.
Да се изпрати на жалбоподателя за запознаване молба на ответника с.д. № 4339/13.03.2025г.
Определението ,с изключение на частта по налагане на глоба , не подлежи на обжалване.
Съдия: | |