№ 256
гр. Разград , 13.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200151 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален
представител.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН редовно призовани, не се явяват и
не изпращат процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП редовно призовани, не изпращат процесуален
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по подадена жалба
против НП № 38-0000227/03.02.2021 година на Директор РД АА гр. Русе от
санкционираното лице, с която навежда доводи за нарушение на материалния и
процесуалния закон при издаването му и моли за неговата отмяна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в
адм. наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели.
СНЕМА самоличността им.
И. Д. И. – 59 години, бълг. гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без
родство.
И. С. И. – 29 години, бълг. гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което свидетелят И. С. И. бе изведен от залата.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Д. И.: Инспектор съм в РД АА гр. Русе. С колегата бяхме на пътя
Разград-Кубрат на разклона за с. Стражец на 21.12.2020 година около 10.30 часа. Спряхме за
проверка автомобил с прикачено полуремарке. При изискване на документите свързани с
превоза на автомобила се установи, че автомобила превозва товар около 42 тона, при
максимално допустима маса 40 тона. Полуремаркето беше с пет оси. Превозваше фракция
от гр. Търговище за гр. Тутракан. Колегата състави АУАН в присъствието на водача. Той бе
запознат със съдържанието на акта. Водачът каза, че няма такъв документ за
претоварването. Претоварването го установихме от кантарната бележка.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните, свидетеля бе освободен от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ И. С. И.: Инспектор съм в РД АА гр. Русе. На 21.12.2020 година
около 10.30 часа на път Разград-Кубрат на кръстовището за с. Стражец спряхме ППС с
прикачено полуремарке управлявано от жалбоподателя, който извършваше превоз на
фракция за гр. Тутракан. От представената кантарна бележка се установи, че товара е
превишен. Водачът не представи квитанция за претоварване от АПИ, за което му съставих
акт.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните, свидетеля бе освободен от съдебната зала.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.13 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3