ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. гр.Мадан, 19.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на деветнадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100476 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД - СОФИЯ
– редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от
процесуалния представител на ищеца – юриск.В. Л., с която моли да се даде
ход на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Д. О. В. – редовно призована, не се явява, за нея се
явява АДВ.М. О. – с представено в днешното с.з. пълномощно.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 68/17.02.2025 г. по гражданско дело № 476/2024 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба с вх.№ 797/17.03.2025 г. от ищеца, с
която заявява, че поддържа изцяло изложените в исковата молба твърдения и
моли за уважаване на предявения иск. Моли за присъждане на разноски
съобразно приложеният към молбата списък по чл.80 от ГПК. Прави
1
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.
АДВ.О. – От името на доверителката ми оспорвам предявения иск.
Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
писмени доказателства приложените към исковата молба документи, с оглед
на което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран
Определение № 68/17.02.2025 г. по гражданско дело № 476/2024 г. по описа на
Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, моля да постановите решение, с
което да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Подробни
съображения съм развила в писмени бележки. Не оспорваме сключването на
договора за потребителски заем, предоставянето на сумата 3000 лв. и
заплащането от доверителката ми на сумата от 3249 лв., в изпълнение на
задължението си по договора, който факт се сочи в ИМ. Считаме обаче, че
договорът за кредит е недействителен, поради което ищцата дължи връщане
единствено на сумата от 3000 лв. на осн. чл.23 ЗПК. Сумата е изцяло
заплатена от нея с направените плащания, поради което както искът за
главница, както и тези за лихви и неустойка се явяват неоснователни и
недоказани, и моля да бъдат отхвърлени. Моля да бъде определено и
присъдено адв. възнаграждение на осн. чл.38, ал.2 от ЗА. Представям писмени
бележки.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на ищеца 10-дневен срок, считано от днес, за
представяне на писмени бележки.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3