О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………………………./……………………………2017г.
Варненският административен съд –
ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на седми
юни две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател:
Мария Иванова- Даскалова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №1411 по описа за 2017г., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по
този номер след връщане на делото за ново разглеждане на делото образувано по
жалба подадена от Б.И.Б. ***, на Ревизионен акт №Р-08-1402463-091-01/12.01.2015г.
издаден от органи по приходите при ТД на НАП-Варна с който са му установени
допълнителни задължения по ЗДДС за д.п.01.2009г. в размер на 24172,60лева
главница и 12847,34лв. лихви, потвърден с Решение №73/08.04.2015г. на Директора
на дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП-Варна. По повод касационна жалба е отменено
първоначално постановеното по жалбата Решение №36/11.01.2016г. е делото е
върнато за ново разглеждане от първото съдебно заседание, с указания дадени в
Решение №6054/16.05.2017г. на ВАС по адм. дело №2662/2016г. Указано е, че по
повод направеното своевременно в изявление първото о.с.з. от представителя на
Директора на Дирекция „ОДОП“, че оспорват истинността и авторството на
представените от жалбоподателя писмени доказателства по чл.45 т.2 от ППЗДДС –
ЧМР и потвърждания, Съдът е следвало да запита другата страна желае ли да се
ползва от оспорените документи и при положителен отговор – да постанови
откриване на производство по чл.193 от ГПК, приложим на основание §2 от ДР на
ДОПК за извършване на проверка на истинността им, като разпредели
доказателствената тежест между страните по правилата на чл.193 ал.3 от ГПК и се
произнесе с изричен или с крайния акт дали оспорването е доказано.
С оглед гореизложеното следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание с призоваване на страните, което
поради съдебната ваканция ще бъде след няколко месеца, поради което за
процесуална икономия в настоящото разпореждане следва да се даде възможност на
жалбоподателя Б.И.Б. чрез процесуалният му представител в 14-дневен срок да
заяви с писмена молба с препис за ответника дали желае да се ползва от
оспорените от ответника писмени доказателства по чл.45 т.2 от ППЗДДС – ЧМР и
потвърждания, които е представил в ревизионното производство, с оглед откриване
на производство по чл.193 от ГПК, прил. на основание §2 от ДР на ДОПК за
проверка на истинността и автентичността им.
Водим от изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. №1411/2017г. по описа на АС-Варна:
-жалбоподател- Б.И.Б. ***
с процесуален представител адв. И.С. ***;
-ответник - Директор на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на
НАП – Варна.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 07.11.2017г. от 13.30часа, за която
дата и час да се призоват страните.
С
оглед чл.170 и чл.171 от АПК, приложими на основание §2 от ДР на ДОПК указва доказателствената
тежест на страните:
УКАЗВА
НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата.
В тази връзка и с оглед изпълнение
на указанията на ВАС, с които делото е върнато за ново разглеждане, ЗАДЪЛЖАВА
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ чрез представителя му в 14-дневен срок от
получаване на призовката да заяви с ПИСМЕНА МОЛБА с препис за ответника:
1/желае ли да се ползва от
оспорените от ответника в о.с.з. проведено на 08.07.2015г. писмени
доказателства по чл.45 т.2 от ППЗДДС – ЧМР и потвърждания, които е представил в
ревизионното производство, с оглед откриване на производство по чл.193 от ГПК,
прил. на основание §2 от ДР на ДОПК за проверка на истинността и автентичността
им;
2/ ако желае да се ползва от тези
доказателства, в писмената молба:
- да посочи разполага ли с екземпляр от ЧМР и
потвържданията, които е представил на ревизиращите;
- за изложи фактите и обстоятелствата които са му известни
и които са свързани с това кой, кога и коя част от тези документи – ЧМР и
потвърждения е попълнил, подписал и подпечатал.
УКАЗВА
НА ОТВЕТНИКА, че носи
доказателствената тежест да установи компетентността на издателя на РА,
изпълнението на процесуалните изисквания за провеждане на ревизионното
производство и правилното приложение на материалния закон при установяване на задълженията
за ДДС по ЗДДС за д.п.01.2009г. в размер на 24172,60лева главница и 12847,34лв.
лихви с Ревизионен акт №Р-08-1402463-091-01/12.01.2015г. издаден от органи по
приходите при ТД на НАП-Варна, потвърдени с Решение №73/08.04.2015г. на
Директора на дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП-Варна.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: