О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е №260180/13.5.2021г.
13.05.2021 гр.Ямбол
Ямболският
окръжен съд
І -ви граждански състав
На 13 май
2021 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов
гр. дело №360 по описа на
2019 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството
е образувано по ИМ на
И.А.С. ***, чрез адв. А.Ч. от РАК.
С Определение №25/06.02.2020г., ЯОС е разделил производството
по предявените по гр.д.
№360/2019г. на ЯОС искове, както следва:
Разглеждането на исковете на И.А.С., срещу ответниците Д.В.К., В.Д.К. и Д.С.Т.,
да заплатят в условията на солидарна отговорност: обезщетение за нанесени
неимуществени вреди в размер на 150000лв. и обезщетение за нанесени имуществени
вреди в размер на 32761,28
лв., да продължи по настоящото гр.д.
№360/2019г. на ЯОС. /С
доп. молба вх.№1668/13.03.2020г., ищецът
е уточнил /във връзка с указания на съда от 10.02.2020г./, че към момента
претенция му за имуществени вреди срещу ответниците ФЛ по първоначалната ИМ,
възлиза общо на 32761,28 лв., като е уточнил как е формирана
претенцията му/.
С определение от
29.10.2020г., осн. чл.227 ГПК ЯОС е конституирал, като ответник по
делото, наследницата на Д.В.К., починал на ******.- И.В.К./наследникът
В.Д.К., участва като ответник по първоначалната ИМ/.
В о.с.з. на 26.04.2021 г. страните по делото, чрез техните пълномощници
са направили искане, на
основание чл. 229 ал.1, т.4 от ГПК да бъде спряно производството по делото до
установяване на вината на участниците в побоя на ищеца в хода на водено срещу
тях наказателно дело. Сочи се, че във връзка с процесното деяние се води НОХД
№18/2021 г. по описа на РС-Елхово. Претендира се, съдът да извърши служебна
проверка за наличието на такъв правен спор и да спре производството по делото,
до приключване на воденото наказателно дело.
По повод искането на страните,
ЯОС е изискал справка за страните и предмета на НОХД
№18/2021 г. по описа на РС-Елхово. Видно от писмо вх.№262020/13.05.2021г. изпратено от ЕРС, производството
по НОХД №18/2021 г. по описа на РС-Елхово е образувано по внесен от РП -
Ямбол обвинителен акт, с който против В.Д.К. и Д.С.Т., е повдигнато обвинение за
извършено от всеки един престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр.
чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за това, че на 25.12.2014 г.,
около 02.00 часа. в гр. Е., обл. Я., на изхода на заведение бар „Яница"
/клуб „Барът"/, действайки в съучастие помежду си и с Д.В.К. /починал/,
като съизвършители, чрез нанасяне на удари с ръце и крака в областта на
главата, са причинили на И.А.С. *** средна телесна повреда, изразяваща се в
контузии на мозъка, довели до разстройство на здравето, временно опасно за
живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди. По делото като частен обвинител е
конституиран пострадалия от престъплението И.А.С., ЕГН ********** ***. Производството е във фаза след
проведено разпоредително заседание и насрочване по делото на съдебно заседание
за разглеждане на делото по общия ред. Към момента делото не е приключило и по него няма постановен окончателен
съдебен акт.
Съгласно чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК, съдът спира
производството, когато в същия или в друг съд се разглежда
дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.
Съгласно разпоредбата на чл.300 ГПК, влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския
съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е
извършено деянието, неговата противоправност и
виновността на дееца. В случая несъмнено предмета на предявените искове касае гражданскоправните последици
от деяние, довело до причиняване телесни повреди на ищеца, което очевидно сочи на
престъпни обстоятелства. За това деяние е в ход наказателно преследване по
висящо наказателно дело по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 129, ал. 2,
вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК. Задължителността на бъдещата
влязла в сила присъда по отношение на основните елементи на непозволеното
увреждане, предмет на разглежданото гражданско производство по процесните искове, сочи на преюдициалност на
наказателния процес по отношение на гражданския.
При преценка
за наличие на предпоставките за спиране на исковото производство по чл. 229,
ал. 1, т. 4 ГПК е необходимо да бъде установена идентичността между твърдяното
противоправно деяние като причина за вредите, чието обезщетение се иска с
предявения иск, и деянието и неговата противоправност, за което е повдигнато
обвинение с обвинителния акт. В настоящия случай при съпоставяне
на
твърденията в исковата молба и повдигнатото обвинение по обвинителния акт, по
който е образувано НОХД
№18/2021 г. по описа на РС-Елхово – престъпление по чл.
131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК,
следва извод за наличие на предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
С оглед на това съдът
счита, че производството по настоящото дело, по предявените от ищцеца искове за обезщетение от
непозволено увреждане, следва да бъде спряно до приключване на производството
по НОХД №18/2021 г. по описа на
РС-Елхово, с влязъл в сила съдебен акт.
Ето защо и на основание чл.229
ал.1 т.4 от ГПК, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството
по гр.д. №360/2019 г. по описа на ЯОС, до приключване на НОХД №18/2021 г. по описа на РС-Елхово, с влязъл сила
съдебен акт.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас, в
едноседмичен срок от съобщаване на страните.
Деловодителят в
канцеларията на ЯОС отговарящ за делото, да извършва ежемесечни справки за това, приключило ли е НОХД
№18/2021 г. по описа на РС-Елхово, с влязъл в сила съдебен акт и какъв е
изходът от това дело.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :