№ 54
гр. Сливен, 14.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
СъдебниВеселка Венкова Каварджикова
заседатели:Стефка Илиева Тихова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20212200200463 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят АНТ. В. В., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. Т.Д. от АК – Бургас, редовно упълномощен от по - рано.
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява
Зам.окръжният прокурор г-н Р..
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Производството е във фазата на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на съдебния състав докладва постъпила справка от
Началника на отдел „Административен“ при ОД на МВР – Сливен за
задграничните пътувания на молителя АНТ. В. В., както и постъпилата
информация от ТД на НАП, офис Сливен, във връзка с образуваното
изпълнително дело за събиране на наложеното на молителя наказание Глоба.
СТРАНИТЕ: Запознати сме с постъпилите писмени доказателства.
Други доказателствени искания нямаме.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствения материал по
1
делото както приложените към молбата за реабилитация, така и изисканите
от съда писмени доказателства, а именно: Свидетелство за съдимост Рег. №
15347 / 20.10.2021г., издадено от Бюро Съдимост при РС – Бургас;
Удостоверение изх.№ 8765/2021г. от 02.12.2021г. издадено от ОП – Бургас за
липсата на неприключили наказателни производства по отношение на
молителя В.; препис от присъда № 8/24.01.2006г. по НОХД № 690/2005г. на
ОС – Сливен, ведно с мотиви към нея; преписи от Бюлетин за съдимост от
24.11.2009г. и Бюлетин за съдимост от 10.02.2006г.; препис от Определение
от 14.04.2010г. по ЧНД № 475/2010г. на СлРС; препис от Протоколно
определение по ЧНД № 1015/2012г. на ОС – Бургас; препис от писмо от РП –
Сливен изх. № ПР-559/2009 от 04.07.2011г.; справки от затвора Бургас за
изтърпяно от молителя наказание Лишаване от свобода с № 585/16.09.2009г.
и № 585/24.09.2012г.; справка от ОП – Сливен изх. № 2146/2021 от
29.12.2021г.; препис от Присъда № 574/09.09.2009г. по НОХД № 1923/2008г.
на СлРС, ведно с мотивите към нея; Решение № 134/10.11.2009г. по ВНОХД
№ 537/2009г. на СлОС, справка от ОД на МВР – Сливен рег. № 343000-633 /
18.01.2022г. и писмо изх. № С220020-178-0000729 / 17.01.2022г. от ТД на
НАП офис Сливен, ведно с приложените към него разпореждания за
присъединяване – 3 бр. и Разпореждания за прекратяване – 2 бр., поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
изброените по-горе писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания по доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
АДВ.Д.: Уважаема госпожо Председател, Съдебни заседатели, считам,
че към настоящия момент са събрани всички относими към казуса
доказателства, позволяващи да се вземе законосъобразно решение. От тях се
установиха твърдяните в молбата обстоятелства и допълнително се установи,
че задълженията на В., произтичащи от престъпната му деятелност са
погасени по давност. Моля да постановите определение, с което да
2
реабилитиране А.В. за извършените престъпления по влезлите в законна сила
присъда по НОХД № 690/2005г. на ОС – Сливен и по НОХД № 1923/2008г. на
РС Сливен. Моля да се произнесете в този смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, Съдебни заседатели,
становището на ОП – Сливен е, че постъпилата молба за реабилитация е
основателна. Предвид събраните в хода на настоящото частно наказателно
дело писмени и гласни доказателства се установява, че са изпълнени
предпоставките на чл.87 от НК за допускане на реабилитация на осъденото
лице за извършените от него престъпления. Моля за Вашето определение по
чл.436 от НПК в тази насока.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си на страните и
РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3