РЕШЕНИЕ
№ 265
гр. Пловдив, 29.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Весела Ив. Евстатиева
Членове:Миглена Р. Маркова
Иванка П. Гоцева
при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА
в присъствието на прокурора Иван Л. Илевски
като разгледа докладваното от И.ка П. Гоцева Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20255300600861 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава XXI от НПК.
С присъда № 2 от 30.01.2025г. по НОХД № 185/2024г. по описа на
Районен съд - Асеновград, III н.с., подсъдимият А. Д. К. е признат за виновен в
това, че на 09.07.2023 г. в с. Тополово, общ. Асеновград, обл. Пловдив, се е
заканил на Р. Х. В. с убийство и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл.
144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 2, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК е
осъден на наказание „пробация”, включваща следната съвкупност от
пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3, т.1, вр.
ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.1 от НК:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес” в ***, за срок от шест
месеца, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК, която да се
изпълни чрез явяване и подписване на подс. А. Д. К. пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице в
периодичност два пъти седмично до изтичане на определения срок.
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от шест месеца, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2 вр.ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното
наказание пробация е приспаднато времето, през което подс. А. Д. К. е бил
задържан по реда ЗМВР, считано от 15,00 часа до 17,30 часа на 09.07.2023 г.
Срещу присъдата са депозирани протест и допълнение към него от РП -
1
Пловдив, ТО - Асеновград, чрез прокурор Александър Михайлов, в които
излага доводи за явна несправедливост на наложеното наказание, което той
намира за силно занижено и несъответстващо на обществената опасност на
деянието и дееца, отегчаващите отговорността обстоятелства, както и на
целите по чл. 36 от НК. Твърди се, че не са налице многобройни смекчаващи
отговорността на подсъдимия обстоятелства, както бил приел районният съд,
за да се направи извод, че и най - лекото предвидено в закона наказание ще се
окаже несъразмерно тежко с извършеното, поради което не е следвало да се
прилага разпоредбата на чл. 55 от НК. По изложените доводи от въззивния
съд се иска да измени обжалвания съдебен акт, като на подсъдимия се наложи
по-тежко по вид и размер наказание, а именно лишаване от свобода в размер
на две години, чието изпълнение се отложи за изпитателен срок от три години,
на осн. чл.66, ал.1 от НК.
Срещу присъдата са депозирани въззивна жалба от адв. Е. Н. и въззивна
жалба от адв. М. П., и двамата като защитници на подсъдимия А. К., в които
излагат оплаквания за неправилност на присъдата, като постановена в
нарушение на материалния закон и необоснованост. От въззивния съд се иска
да отмени първоинстанционната присъда и вместо нея да постанови нова, с
която да признае подсъдимия за невинен в това да е извършил престъпление
по чл. 144, ал.3 вр.ал.1 от НК поради недоказаност на обвинението,
алтернативно да оправдае подсъдимия, доколкото извършеното от него, макар
формално да осъществява от обективна и субективна страна признаците от
състава на престъплението по чл. 144, ал.3 вр.ал. 1 от НК, е малозначително
по смисъла на чл.9, ал.2 от НК.
След образуване на въззивното производство защитникът адв. Н. е
представил препис-извлечение от акт за смърт на подсъдимия А. К., издаден
въз основа на акт за смърт № 15 от 02.06.2025г. и във връзка с това прави
искане за прекратяване на наказателното производство с определение на съда.
За насроченото на 22.07.2025г. открито съдебно заседание призовката за
жалбоподателя – подсъдим А. К. е върната в цялост ведно с писмо от кмета на
село Тополово, общ. Асеновград, в което уведомява, че призовката не може да
бъде връчена, тъй като А. К. е починал на 01.06.2025г.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение не
поддържа протеста и пледира за прекратяване на наказателното производство,
на осн. чл.24, ал.1, т.4 от НПК. Частният обвинител Р. Х. В. и неговият
повереник адв. С. К., редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не
се явяват, без да сочат уважителни причини за това. За подсъдимия се явява
единствено защитникът му адв. Е. Н., който предоставя на съда да прецени
дали да прекрати производството на основание смъртта на подсъдимия или да
се произнесе въпреки това по съществото на делото.
Пловдивският окръжен съд, след като обсъди приложените по делото
доказателства, включително и приобщените във въззивното производство, и
като съобрази изложените от страните доводи, намира следното:
От приобщените от въззивния съд писмени доказателства - препис-
извлечение от акт за смърт и писмо от кмета на село Тополово, общ.
Асеновград, се установява, че подсъдимият А. Д. К. е починал на 01.06.2025г.,
т.е. след образуване на въззивното производство, но преди неговото
приключване. Поради това ПОС намира, че в случая са налице предпоставките
на чл. 334, т. 4 вр.чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК за отмяна на първоинстанционната
2
присъда и прекратяване на наказателното производство по делото, без да се
изследва съществото на обвинението, тъй като липсва субект на наказателна
отговорност. С оглед фазата, на която се намира процеса, това следва да стане
не с определение, а с решение (в този смисъл е Решение № 127 от 27.06.2017 г.
по н.д. № 582/2017г. на ВКС, III н.о., докладчик съдията Мая Цонева).
В съдебното производство пред районния съд не е бил предявен
граждански иск, поради което приложение не намират разясненията на т. 2 от
ТР № 1 от 04.02.2013 г. по т. д. № 2/2012 г. на ОСНК на ВКС и настоящият
въззивен състав не дължи произнасяне по такъв иск.
Предвид изложеното и на основание чл. 334, т. 4 вр.чл. 24, ал. 1, т. 4 от
НПК, Пловдивският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъда № 2 от 30.01.2025г., постановена по НОХД №
185/2024г. по описа на Районен съд - Асеновград, III н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство поради смъртта на
подсъдимия А. Д. К. с ЕГН: **********.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС в 15-дневен
срок от съобщаването му на страните.
Да се уведомят страните, че решението е изготвено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3