Р Е Ш
Е Н И Е
№ 520/15.10.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на дванадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
МАРИЯ НИЦОВА
при секретар Д***
Д*** и с участието
на прокурора
Галя Александрова разгледа
докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №456/2018г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл.Административно процесуален кодекс (АПК) във връзка с
чл.63, ал.1 Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
С Решение №124 от 03.08.2018г.,
постановено по АНД №101/2018г., Районен съд Лом е потвърдил Наказателно
постановление №12-001237 от 13.02.2018г. на Директор Дирекция „Инспекция по
труда” гр.Монтана, с което на „С*** С*** “ ООД гр.Лом на основание чл.416, ал.5
Кодекс на труда (КТ) във вр. с чл.414, ал.1 КТ е наложена имуществена санкция в
размер 1500 (хиляда и петстотин) лева.
Недоволен от така постановеното
решение, касатора, чрез пълномощника си адвокат С., го обжалва и развива
доводи, че е неправилно, като моли да се отмени, като се постанови решение, с
което бъде отменена наложената имуществена санкция. По същество на жалбата,
касатора не взема становище.
Ответната страна, чрез
процесуалния си представител юрисконсулт Кръстева оспорва жалбата и моли да
бъде отхвърлена като неоснователна.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди като правилно и
законосъобразно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от
обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА
при следните доводи.
За да потвърди наказателно постановление, Районен съд Лом е приел, че касатора е извършил установеното с АУАН №12-001237/31.01.2018г. и
издаденото въз основа на него Наказателно постановление №12-001237 от 13.02.2018г. на Директор Дирекция
„Инспекция по труда” гр.Монтана нарушение на разпоредбата на чл.224, ал.1 КТ. Въззивния съд е приел
нарушението и съпътстващата фактическа обстановка за безспорно установени,
което го е мотивирало да потвърди обжалваното наказателно постановление, като е
изложил и мотиви, че не са налице основания за прилагане на разпоредбата на
чл.415в КТ.
Настоящият
съдебен състав счита касационната жалба за неоснователна при следните доводи:
Не
могат да бъдат споделени развитите от касатора доводи, че въззивното решение е
неправилно и необосновано. Обосновано и правилно при надлежно събиране и
кредитиране на събраните необходими писмени и гласни доказателства за
изясняване на спора, в мотивите си въззивния съд е приел, че по безспорен начин
е установено извършеното нарушение на разпоредбата на чл.224, ал.1 КТ.
Настоящият съдебен състав, който е сезиран с доводи за неправилност на
обжалваното решение, не установява наличието на такива и счита, че делото е
попълнено с необходимите доказателства, които са дали възможност да се
постанови едно обосновано и правилно решение. Въззивния съд е извел точни и
обосновани изводи, който са го мотивирали да приеме, че в случая нарушението,
което е дало основание за налагане на имуществената санкция е безспорно
установено. Настоящата съдебна инстанция не установява да е налице твърдяното
от касатора неточно описание на нарушението, като констатира, че въззивния съд
обосновано е приел в мотивите си, който изцяло се споделят от настоящият
съдебен състав, който не счита за нужно да ги повтаря в настоящото съдебно
решение, че нарушението е надлежно установено и описано както в АУАН така и в
наказателното постановление.
Настоящият
съдебен състав изцяло споделя задълбочените и обстойни мотиви на въззивния съд
свързани с точната индивидуализация на нарушителя и фактическата обстановка
съпътстваща извършването и установяването на нарушението, както и доводите по
прилагане на разпоредбата на чл.415в КТ, като не счита за необходимо отново да
ги повтаря, като отбелязва, че размера на наложената имуществена санкция е към
минимума предвиден в материалния закон и изцяло с тежестта на извършеното
административно нарушение. Следва да се отбележи, че по делото липсват
доказателства, който да установят, че касатора е начислил и изплатил дължимото
обезщетение по чл.224, ал.1 КТ.
Както АУАН, така и наказателното постановление
съдържат необходимите реквизити, респективно в тях изчерпателно са описани
всички релевантни обстоятелства, които са дали възможност на касатора надлежно
да упражни правото си на защита. По разбиране на настоящият съдебен състав,
събраните по делото свидетелски показания на свидетеля Х*** (актосъставител) и
свидетелите Т*** (свидетел по АУАН), както и събраните писмените доказателства
по делото са обсъдени надлежно от въззивния съд, който е извел обосновани
изводи относно извършеното нарушение, които следва изцяло се споделят.
Настоящият
съдебен състав установява в рамките на служебна проверка по чл.218 АПК, че
атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия
материален закон,
като на основание изложеното,
касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е
законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.221 АПК във вр. чл.63 ал.1 ЗАНН настоящият
състав на Административен съд Монтана
Р Е Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение №124 от 03.08.2018г. постановено по АНД №101/2018г. по описа на
Районен съд Лом.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: