РАЗПОРЕЖДАНЕ  №1259

 

 

гр. Пловдив, 30.10. 2019 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и деветнадесета година  в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                        ЧЛЕНОВЕ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                            МАРИЯ ПЕТРОВА

 

 

                                                                    

разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно гражданско дело № 521 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.267 ГПК .

Постъпила е въззивна жалба от С.М.Й.,чрез адв.П.Д. против решение № 296/30.07.2019г. по гр.д.№ 740/2018г. по описа на Хасковския окръжен съд с което е отхвърлен предявения против А.Д.Т. искове по чл. 26 ал.1 пр.1 във вр. с чл. 152 ЗЗД и по чл. 26 ал.1 пр.1 във вр. с чл.209 ЗЗД за прогласяване за нищожен договор за покупко продажба,обективиран в нот.акт № 97,том 9,рег.№878,дело №1218/2005г. на нотариус М.Д.. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново с което да се уважат предявените искове. Претендират се разноски.

На 28.10.2019г. е постъпила молба вх.№ 8449 от жалбоподателя с която се представят преписи от вносни бележки за плащания по ипотечния му кредит към банка „ДСК“,копирани върху 6 листа,извлечение от банка „ДСК“ от 13.08.2009г. за операции в периода 30.09.05г. до 30.07.09г., едостоверение изх.№ 327/15.08.19г. на Банка“ДСК“ за липсата на финансови задължения на жалбоподателя към банката,нот.акт№ 100/2004г.,разписка от 11.01.10г. писмо до жалбоподателя от районна прокуратура Х от 21.01.16г.,постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 27.01.16г.,извлечение от програмата на ХОС по гр.д.119/08г.,удостоверение от дирекция „МДТ“ Хасково от 21.08.19г. за декларирани данни издадено на въззиваемата страна относно това,че е декларирал процесния имот и покана до жалбоподателя от медиатор от 26.03.2010г.Иска се преразпит на свидетеля С.Ж..

Отговор не е постъпил.

Доказателствените искания следва да се оставят без уважение.нотариалният акт и разписката вече са представени и приети в първинстанционното производство.Удостоверението за липсата на задължения на жалбоподателя към банката и удостоверението от дирекция „МДТ“са неотносими към спора.Извлечението от програмата на ХОС  няма характер на писмено доказателство.С всички останали доказателства страната е могла да се снабди и представи в срок пред първата инстанция, ако е намирала ,че са относими. Страната е присъствала на разпита на свидетеля и е могла да му задава въпроси.Не се налага преразпита му пред въззивната инстанция,като се имат предвид характера и обема на показанията.

Жалбата е  редовна,подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

С оглед гореизложеното съдът

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на жалбоподателя.

НАСРОЧВА делото за 25.11.2019г. от 13.30 часа,за която дата и час да се призоват страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                      ЧЛЕНОВЕ: