№ 47
гр. Плевен, 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20254430200043 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:21 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор М. Т.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Е. К. – редовно призован, явява се лично и с адв.
***
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. Е. К., *** обл. Плевен, българин, български гражданин, със средно
образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН: **********
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
1
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен
в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Е. К. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Е. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 43/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство № 7435/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ № 51/2024г. по описа
на РУ-Пордим, между РП – Плевен, подсъдимия Г. Е. К., с ЕГН ********** и
защитника му адв. *** което не противоречи на закона и морала, поради което
Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
2
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Е. К. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 43/2024г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство № 7435/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №
51/2024г. по описа на РУ-Пордим, между РП – Плевен, подсъдимия Г. Е. К., с
ЕГН ********** и защитника му адв. *** съгласно което страните са съгласни
със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Е. К., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 14.11.2024г. в гр. ***, обл. Плевен, по ул. *** управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил *** с per. № *** с концентрация на алкохол
в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - с концентрация 2,43 на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабр. № ARPM - 0770, след като е бил осъден с влязла в сила
на 14.09.2022г. присъда - определение за одобряване на споразумение, за
деяние по чл.343б, ал. 1 от НК по НОХД №1704/2022г. на PC – Плевен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Е.
К., с извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Е. К. е на
основание чл.343б, ал.2 от НК и чл.55 ал.1, т.1 и ал.2 от НК – ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим и
3
ГЛОБА в размер на 400,00/ четиристотин / лева.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Г. Е. К. със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане –14.11.2024г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия Г. Е. К. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 139,94 лв.
На основание чл.343б ал.5, вр. ал.2 от НК, ОТНЕМА в полза на
държавата моторно превозно средство - лек автомобил марка *** модел *** с
регистрационен номер EН 3714 КТ с рама №***, послужило за извършване
на престъплението и собственост на подсъдимия К..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Н. ***/
ПОДСЪДИМ:
/Г. Е. К./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№ 43/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство № 7435/2023г.
4
по описа на РП-Плевен, ЗМ № 51/2024г. по описа на РУ-Пордим, между РП –
Плевен, подсъдимия Г. Е. К., с ЕГН ********** и защитника му адв. ***
споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Е. К., с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 14.11.2024г. в гр. ***, обл. Плевен, по ул. *** управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил *** с per. № *** с концентрация на алкохол
в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - с концентрация 2,43 на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабр. № ARPM - 0770, след като е бил осъден с влязла в сила
на 14.09.2022г. присъда - определение за одобряване на споразумение, за
деяние по чл.343б, ал. 1 от НК по НОХД №1704/2022г. на PC – Плевен.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Е.
К., с извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Г. Е. К. е на
основание чл.343б, ал.2 от НК и чл.55 ал.1, т.1 и ал.2 от НК – ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим и
ГЛОБА в размер на 400,00/ четиристотин / лева.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.2 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Г. Е. К. със сочена по-горе самоличност, от
право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане –14.11.2024г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия Г. Е. К. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 139,94 лв.
На основание чл.343б ал.5, вр. ал.2 от НК, ОТНЕМА в полза на
държавата моторно превозно средство - лек автомобил марка *** модел *** с
регистрационен номер EН 3714 КТ с рама №***, послужило за извършване
на престъплението и собственост на подсъдимия К..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №43/2025г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.
5
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6