П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град Казанлък
Казанлъшки районен съд четвърти наказателен състав
На четвърти декември
две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. МИХАЙЛОВ СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.Й.А.
2.М.К.
СЕКРЕТАР: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР:
ХРИСТО ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
МИХАЙЛОВ НОХ дело №1319 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.Ч.– явява се лично и
с адв.Р.Ж., упълномощен от по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ
С.И.Ч.- не се явява.
М.С.Й.- не се явява.
МАРИЯН С.И.- не се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК
явява се ПРОКУРОР ПЕТРОВ.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ– Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.– Да се даде ход на делото. Моля да приемете като писмено
доказателство по делото разписка за възстановените щети на пострадалото лице Ч..
ПРОКУРОР ПЕТРОВ- Да се приеме.
Съдът
намира, че са налице условията на чл.359 ал.1, във вр. чл.271 от НПК, за даване
ход на делото, както и че следва да бъде прието като писмено доказателство по
делото разписка за получена сума от С.И.Ч. от 04.12.2020г., поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД на делото.
ПРИЕМА
като писмено доказателство по делото разписка за получена сума от С.И.Ч. от
04.12.2020г.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ: Изготвили сме споразумение, със защитника
на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Ж.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Ч. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Ч. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните
споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Ч. е по чл.198 ал.1 предл.
1-во от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от НПК. От деянието на
подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.Ч.– роден на ***г***, живущ ***, неженен,
с основно образование, реабилитиран, с ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2020г. в гр.Казанлък,
ул.„Овощник“ - 46, е отнел чужди движими вещи: пари- сумата от 40.00 /четиридесет/
лева, от владението на С.И.Ч. ***, с
намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила- престъпление по чл.198 ал.1 предл. 1-во от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.198 ал.1 предл. 1-во и чл.55 ал.1 т.1 от НК,
наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ години и ШЕСТ месеца, чието
изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК,
отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М.Ч./ /адв.Р.Ж./
ПРОКУРОР:
/Христо Петров/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1319/
2020г. по описа на Казанлъшки РС.
СЪДЪТ
на осн.чл.382 ал.10 НПК уведомява пострадалата С.И.Ч. ***,
че може да предяви граждански иск за нанесени неимуществени вреди от деянието
на подс.М.М. Ч. пред Гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 09.50 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: