№ 60
гр. Перник, 25.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Диана Мл. Матеева
при участието на секретаря Лили В. Асенова Добрева
като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело №
20211720106177 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/
по молба от
В. П. В. ЕГН ********** гр*********
СРЕЩУ
Л. Б. М. ЕГН ********** с.*********
по чл. 8, т. 1 ЗЗДН , с искане по отношение на посочения да се приложат мерките по чл. 5,
ал. 1, т.т. 1 и 3 от ЗЗДН за преустановяване на "домашно насилие", упражнено спрямо нея,
извършено на 17.11.2021 и 06.12.2021г. г. от ответника, който и се обадил по телефона, със закани
и заплахи, „Ще те смачкам, ще те пребия, ще те заколя“,вкл. искандал в дома й пред нейните деца,
на които той не е биологичен баща,което й причинявало травма и страх.
Ответникът не се явява за да вземе становище в открито заседание, призован чрез
кметската управа.
Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе
предвид доводите и възраженията на страните, приема от фактическа и правна страна
следното:
От представените доказателства : справка за съдимост , писмо от ПРС и удостоверение от
МБАЛ “Р. Ангелова”, ПО – Перник се установява, че ответникът е осъждан / 4 бр. бюлетини/ ; не
се води на психиатричен отчет; в специалния регистър на ПРС има сведения за наложени мерки по
1
ЗЗДН на ответника, по предходно гр.дело № 6477/2020г. , като му са налагани мерки по ЗЗДН със
предходна заповед от 14.12.2020г. на ПРСи има данни от МВР за подписани от него
предупредителни протоколи.
Съгласно чл. 2, ал.1 от ЗЗДН такова "е всеки акт на физическо, сексуално, психическо,
емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното
ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права ....".
Налице е декларация по чл.8 от ЗЗДН.
Установява се, че двамата са комуникирали вербално - в домашни условия със скандали и
конфликти, както и по телефона.
Без значение е, че дали обидната информация е доведена до знанието на пострадалата по
телефон, или лично очи в очи, защото достатъчно е, че обидните изрази са обективирани по такъв
начин, че те са достигнали до молителката.
За наличието на домашно насилие в обсъждания смисъл по чл. 2, ал.1 от ЗЗДН няма
значение дали лицето се е обидило, защото ако един израз е обиден, то той е такъв независимо от
възприемането му.
Съгласно чл. 13, ал. 3 ЗЗДН заповед за защита се издава само на основание декларацията
по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, но само когато няма други доказателства.
В случая има данни за водено предходно дело по ЗЗДН между същите страни за аналогични
актове на дом.насилие. Ясно е, че страните са в конфликт и не могат да живеят заедно.
Предвид събраните доказателства, съдът намира, че са доказани фактическите твърдения на
молителката, че на посочените дати при провеждан телефонен разговор , както и в домашни
условия ответникът е обиждал молителката, заплашвал я, вкл. и с убийство, както и че е настъпила
огромна уплаха, както твърди молителката.
Предвид основателността на молбата, спрямо ответника следва да бъдат наложени мерки
по чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН - да бъде задължен да се въздържа от извършване на актове на домашно
насилие спрямо молителката.
С цел избягване на бъдещи конфликтни ситуации между страните, на ответника следва да
бъде :
-вменено задължение да се въздържа от извършване на дом.насилие
-да бъде отстранен от съвместно обитаваното жилище –къща на адрес гр.***********
-да му бъде забранено да доближава молителката до дом.адрес гр.*********** за срок от 6
(шест) месеца / считано от датата на решението/ – чл. 5, ал. 1, т. 3 ЗЗДН,
На основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН на ответника следва да се наложи задължителната глоба,
като предвид данните за характера и интензитета на проявеното от ответника противоправно
поведение, съдът счита, че глобата следва да бъде в предвиден в закона размер, а именно 600 лв.
По разноските:
2
На основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, вр. чл. 16 от ТАРИФА за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да заплати по сметка на ПРС такса в размер на
25 лв. /Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, т. 21/.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА мерки за защита от домашно насилие,по молбата на
В. П. В. ЕГН ********** гр*********
СРЕЩУ
Л. Б. М. ЕГН ********** с.*********
по чл. 8, т. 1 ЗЗДН ,
за преустановяване на "домашно насилие", упражнено спрямо нея, извършено на 17.11.2021 и
06.12.2021г. г. от ответника, който и се обадил по телефона, със закани и заплахи, „Ще те
смачкам, ще те пребия, ще те заколя“,вкл. и скандал в дома й пред нейните деца, на които той не е
биологичен баща,което поведение й причинява травма и страх.
като:
ЗАДЪЛЖАВА, на осн. чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН,
Л. Б. М. ЕГН ********** с.*********
да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
В. П. В. ЕГН ********** гр*********
ОТСТРАНЯВА Л. Б. М. ЕГН ********** с.*********
от съвместно обитаваното жилище с В. П. В. ЕГН **********
за срок от 6 месеца
–къща на адрес гр.***********
ЗАБРАНЯВА, на осн. чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН, на Л. Б. М. ЕГН ********** с.*********
да доближава В. П. В. ЕГН ********** гр*********-
3
жилището което обитава, както и всяко друго, което би обитавала, местоработата й УМБАЛ
Св.Иван Рилски гр.София, както и местата за отдих и социални контакти , на повече от 100м.,
ЗА СРОК ОТ ШЕСТ / 6/ МЕСЕЦА, считано от 25.01.2022 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА , съдържаща предупреждението за последиците
от неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 ЗЗДН.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, Л. Б. М. ЕГН ********** с.*********-
да заплати по сметка на РС - Перник държавна такса в размер на 25,00 лева.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 5, ал. 4 ЗЗДН, Л. Б. М. ЕГН ********** с.*********-
да заплати в полза на Държавата по сметката на РС - Перник, глоба в размер на 600 лв.
Препис от решението и заповедта за защита да се връчат на полицейските управления по
настоящия адрес на страните.
РЕШЕНИЕТО и ЗАПОВЕДТА подлежат на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ, като
решението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжния съд в 7-дневен срок от връчването.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4