РЕШЕНИЕ
№ 2430
гр. Бургас, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА
при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20212120103964 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод исковата молба на „А1
България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес управление: гр.
София, район Илинден, ул. „Кукуш“ № 1, представлявано от А.Д. и М.М.,
чрез адв. И. Й., съдебен адрес: гр. С., *** против А. К., гражданин на Р.У.,
роден на ***г., чрез адв. Ц. М. - БАК, със съдебен адрес: гр. Б., ***, с която се
иска осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2155.63 лева -
месечни вноски по договори за закупуване на изплащане за периода
07.06.2019г. - 06.08.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от
предявяване на иска - 04.06.2021г. до окончателното й изплащане.
Претендира разноски.
Исковете са с правно основание чл.79 и чл. 86 от Закона за
задълженията и договорите.
В преклузивния срок по чл. 131 ал.1 ГПК ответникът представя
писмен отговор, в който оспорва претенциите по основание и размер с
подробни съображения. Излага доводи, че сключеният между страните
договор е по съществото си договор за поръчка, сключен между търговец и
потребител и съдът следва да извърши служебна преценка за наличие или не
на неравноправни клаузи. Оспорва изложените в исковата молба твърдения и
факти за съществуването и дължимостта на процесните суми. Възразява, че
1
претендираните вземания не съществуват или са погасени, или се основават
на нищожни договорни клаузи. Моли за отхвърляне на исковете.
Бургаският районен съд, като взе предвид исковата молба и изложените
в нея факти и обстоятелства, становището на ответната страна по нея,
събраните по делото доказателства и след като съобрази закона, намира за
установено от фактическа и правна страна, следното:
От представените доказателства се установява, че А. К. е сключил с
„А1 България“ договор за използване на мобилни услуги ***, партида ***, ID
на договор ***. За всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се
сключват отделни приложения, представляващи неразделна част от договора,
в които се съдържа описание на избраните тарифни планове, срокове, ценови
условия, условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки или
обезщетения. По договора са били активирани мобилни услуги със
съответните Приложения за избрани тарифни планове, заплащането на които
услуги не са предмет на настоящото производство.
Към договора на 08.01.2019г. са закупени на изплащане 2 броя мобилни
апарати Apple iPhone XR64GB(PRO)RED в пакет с тарифни планове за
мобилни номера *** и ***, всеки за сумата от 1511.52 лв. с първоначална
вноска 62.98 лв. и 23 месечни вноски по 62.98 лв. за всеки апарат.
Представени са договори за продажба на изплащане № ********* от
08.01.2019г. и два приемо-предавателни протокола, удостоверяващи
получаването на крайните устройства. Падежирани са всички вноски по
договора.
По договорите за закупуване на изплащане са издадени фактури, както
следва: фактура № *********/10.07.2019г. за периода 07.06.2019г. -
06.07.2019г. на стойност 125.96 лева и фактура № *********/09.08.2019г. за
периода 07.07.2019г.- 06.08.2019г. на стойност 2141.32 лв.
Представен е договор за спогодба между страните, с който ответника
признава задължението си към „А1 България“ ЕАД в общ размер от 3686.76
лева (главница 3524.88 лева и платената държавна такса 161.88 лева) и се
задължава да го заплати при спазване на погасителен план, както следва:
първоначална вноска в размер на 500.00 лева, която следва да бъде заплатена
в срок до 3 дни от подписване на договора за спогодба, а остатъкът от
задължението в размер на 3186.76 лева да бъде заплатен на 6 равни месечни
вноски по 531.13 лева, дължими до 25-то число на месеца, за който се отнасят,
2
като първата от вноските е с падеж 25.11.2021г. В договора за спогодба
страните декларират, че главницата от 3524.88 лева включва 727.80 лева -
месечни такси и потребление за използване на услуги по договор *********
за периода 07.01.2019г. - 06.07.2019г. и 2797.08 лева - месечни вноски по
договори за закупуване на изплащане *********, за периода 07.01.2019г.-
06.08.2019г.
Във връзка с постигнатата спогодба е представено платежно нареждане
от 29.11.2021г. за сумата от 1031,13 лева. Ищецът признава и извършено
плащане по споразумението на 11.04.2022г. в размер на 500 лева, след което
по договора за спогодба остава само задължението за главница в размер на
2155.63 лева.
Съдът намира, че ищецът е доказал основанието на претенциите си.
Представените по делото договори за продажба на изплащане и приемо-
предавателни протоколи за закупено крайно устройство, подписани от
страните, установяват наличието на облигационни правоотношения между
страните, цитирани в исковата молба и техния предмет. Фактурираните
вноски съвпадат с посочените и уговорени между страните в договорите
месечни вноски. Настъпил е падежът за плащане на всички месечни вноски по
договорите. Обективираното в договора за спогодба между страните
извънсъдебно признание на факти, също говори в полза на извода, че 2 броя
мобилни апарати Apple iPhone XR64GB(PRO)RED са получени от ответника,
което аргументира за решаващия състав извода, че по правоотношението,
възникнало от договора за продажба, ищецът е изпълнил задълженията си и в
тежест на ответника е възникнало насрещно задължение за заплащане на
цената. Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест в
гражданско - процесуалното ни право, ответникът следваше да ангажира
доказателства за погасяване от негова страна на вменяваното му задължение
по съглашението. Ответникът не ангажира по делото доказателства, че е
изпълнил изцяло задължението си за плащане. Ето защо, предявеният иск за
главница е основателен и следва да се уважи в пълен размер – 2155,63 лева.
С оглед представените доказателства и изхода на спора, на основание
ал. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
сторените по делото съдебно - деловодни разноски. В случая заплатената
държавна такса от ищеца в размер на 161,88 лева е била предмет на договора
за спогодба между страните и е преведена от ответника по сметка на ищеца на
3
29.11.2021г., поради което разноски в тази връзка не следва да бъдат
присъждани.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. К., гражданин на Р.У., роден на ***г., личен номер
**********, с адрес в РБ: гр. Б., ***, чрез адв. Ц. М. - БАК, със съдебен адрес:
гр. Б., ***, да заплати на „А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. Кукуш № 1,
представлявано от А.В.Д. и М.М. заедно, сумата от 2155.63 лева /две хиляди
сто петдесет и пет лева и шестдесет и три стотинки/ представляващи
дължими месечни вноски по договори за закупуване на изплащане №
*********/08.01.2019г. на апарати Apple iPhone XR64GB(PRO)RED, ведно
със законната лихва върху главницата от предявяване на иска - 04.06.2021г.
до окончателното й изплащане.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4