Решение по дело №38/2019 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 юни 2019 г. (в сила от 11 юли 2019 г.)
Съдия: Пламен Неделчев Неделчев
Дело: 20193400900038
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

51

гр. Силистра, 14.06.2019 год.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

            Силистренски окръжен съд, гражданско отделение, търговски състав, в открито съдебно заседание проведено на петнадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Пламен Неделчев

 

При секретаря Галя Иванова, като разгледа докладваното от съдия Пламен Неделчев търговско дело № 38/2019 год. по описа на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с иск по чл. 155, ал. 1, т. 4 от ТЗ.

Ищецът – Стефка Ганчева – прокурор при ОП – Силистра, желае съда по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, да прекрати търговското дружество – ответник по иск на прокурора. Излага доводи в подкрепа на иска си. Представя писмени доказателства и моли същите да бъдат приложени по делото.

Ответникът„ФРАНСИМО“ ЕООД, не депозира отговор на исковата молба, не изразява становище по иска, не прави доказателствени искания.

Съдът е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение № 133 от 17.04.2019г., а след като се запозна с материалите по делото и становищата на страните прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявените от ищеца права произтичат от нормативно регламентираната възможност на прокурора да поиска прекратяване на едно а дружество с ограничена отговорност, когато се установи, че същото в продължение на три месеца няма вписан управител. В този смисъл за да се приеме искът за основателен е достатъчно съда да установи, че са налице предпоставките обективирани в посочената правна норма. След извършена служебна справка в ТР водим при АВ съдът установи, че като управител на ФРАНСИМО“ ЕООД, е посочен Б. М. Б. с, а от представените с исковата молба писмени доказателства и по – конкретно от справката от НБД – Население е видно, че лицето е починало на 09.05.2018г.

Съобразявайки изложеното ОС намира, че са налице законовите предпоставки обуславящи приложението на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, което го мотивира да приеме исковата претенция на прокурора за основателна.

Предвид изхода на делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРЕКРАТЯВА „ФРАНСИМО“ ЕООД.

ОСЪЖДА „ФРАНСИМО“ ЕООД, да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му на страните пред АС – Варна.

Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно по електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на дружеството и извършване на ликвидация.

 

Окръжен съдия: