№ 947
гр. Плевен, 26.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря Дарина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20244430106526 по описа за 2024 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по искова молба от Топлофикация - Плевен
АД против Р. К. Н., с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК с цена на иска 813, 61 лв.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от
правна и фактическа страна следното:
Ищцовото дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ответника. С разпореждане,
постановено по ч.гр. дело е уважено искането и е издадена заповед за
изпълнение против длъжника. Заповедта за изпълнение е връчена на същия,
като уведомление за производството е връчено чрез залепване по реда на чл.
47, ал. 5 от ГПК, с оглед на което, съдията - докладчик по цитираното дело е
указал, че заявителят може да предяви иск относно вземането си в
едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.
С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, е
предявен иск за установяване на съществуването на вземането. Твърденията
в исковата молба се подкрепят от приложените писмени доказателства. Няма
1
извършено плащане. До завеждане исковата молба няма осъществени
действия от ответната страна по изпълнение на задълженията за заплащане на
описаните дължими суми, поради което за ищеца се поражда правен интерес
за предявяване на иск и търсене на защита по съдебен ред.
При така изложената фактическа обстановка съдът достига до следните
правни изводи:
Предявеният положителен установителен иск с основание чл. 422, ал.1,
в-ка с чл. 415, ал.1 от ГПК е допустим, като е налице правен интерес за
предявяване на иска,което се доказва и от приложеното ч. гр. дело по което и в
срока по чл. 414, ал.2 от ГПК длъжникът е депозирал възражение против
издадената Заповед по чл. 410 от ГПК.
Искът е предявен от и против процесуално легитимирани към
момента на депозирането му и приключване на устните състезания по делото
страни.
На основание изложеното, установителният иск следва да бъде уважен,
като се признае съществуване на вземане на ищеца към ответника.
При този изход на делото, ответникът следва да заплати на ищеца
разноските в производството.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава за установено, на основание чл. 415 от ГПк, вр. чл. 422 от
ГПк, по отношение на Р. К. Н., ЕГН **********, адрес: ***, че дължи на
„Топлофикация - Плевен” АД, ЕИК **********, сума за консумирана
топлинна енергия в имота, находящ се в ***, в размер от: Главница в размер
от 697,16 лв. за периода 01.11.2022 г. - 31.03.2024 г., Мораторна лихва в размер
от 116,45 лв. за периода 04.01.2023 г. - 05.09.2024 г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, Р. К. Н., ЕГН **********,
адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН” АД, ЕИК **********, със седалище и
2
адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор инж. Й. В.В., направените
разноски по делото в общ размер на сумата от 1025 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3