Р Е Ш Е Н И Е
Номер 379 03.07.2019
Година Град ПЛОВДИВ
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, Търговско отделение, ХХ състав
На 10.06.2019 Година
В публично заседание в следния
състав:
Председател: ТАНЯ Б. ГЕОРГИЕВА
Секретар: Милена Левашка
като разгледа докладваното от
СЪДИЯТА
търговско дело номер 294 по описа за 2018 година
намери за установено следното:
Производството
е образувано по искова молба от „Фарма МФ-НР“ ЕООД /н./ с ЕИК *********,
представлявано от синдика К.П.И., с която са предявени искове с правна
квалификация чл.55, ал.1, предл.трето ЗЗД против „Инвекс трейдинг“ АД с ЕИК
*********, за заплащане на сумата от общо 242 366,74 лв., получена от
ответника на отпаднало основание- обявени за относително недействителни спрямо
кредиторите на несъстоятелността плащания, извършени от несъстоятелния длъжник
, както следва: плащане на сумата от 72770 лв., извършено на 11.10.2012 г. по
фактури №№ 32/30.06.2011 г., № 48/20.02.2011 г. и № 47/20.02.2011 г. плащане на
сумата от 99440 лв., извършено на 12.10.2012 г. по фактури №№ 43/20.01.2011 г.,
44/20.01.2011 г. и 45/21.01.2011 г., плащане на сумата от 70 156,74 лв.,
извършено на 15.10.2012 г. по фактури №№ 46/24.01.2011 г. 45/21.01.2011 г. и
47/20.02.2011 г. Претендира и законната
лихва върху сумата от 242 366,74 лв., считано от подаване на исковата
молба до окончателното й изплащане.
Твърди се в исковата молба, че с
Решение № 350 от 19.07.2013 г. по т.д.№ 683/2012 г. на ПОС е открито
производство по несъстоятелност на ищеца, с Решение от 09.05.2014 г.
дружеството е обявено в несъстоятелност , а с определение от 18.09.2013 г. е
назначен постоянен синдик К.П.И.. С влязло в сила решение, постановено по т.д.№
2137/2016 г. на ВКС са били обявени за относително недействителни по отношение
на кредиторите на несъстоятелността плащанията, извършени от несъстоятелния
длъжник на датите и в размерите, описани по-горе. В рамките на воденото
производство по иска с правна квалификация чл.646, ал.2, т.3 ТЗ, е бил предявен
и обусловения иск за връщане на даденото по недействителните плащания, по който
съдът не се е произнесъл. Поради това искът е предявен в настоящото
самостоятелно производство.
Ответникът е подал отговор на
исковата молба , с който оспорва иска с възражение за изтекла погасителна
давност на вземането.
В подадената допълнителна искова
молба ищецът застъпва становище за неоснователност на възражението , за което
излага съображения.
Страните ангажират доказателства.
Претендират направените деловодни разноски.
Съдът, като обсъди събраните по
делото доказателства и взе предвид становищата и възраженията на страните, прие
следното:
С Решение № 350 от 19.07.2013 г. по
т.д.№ 683/2012 г. на ПОС е открито производство по несъстоятелност на ищеца „Фарма
МФ-НР“ ЕООД /н./ с ЕИК *********, като с Решение от 09.05.2014 г. дружеството е
обявено в несъстоятелност и с определение от 18.09.2013 г. е назначен постоянен
синдик К.П.И.. Горните обстоятелства се установяват от представените по делото
заверени копия от изброените съдебни актове, както и при справка в ТР по
партидата на дружеството.
По приложеното т.д.№ 550/2014 г. по
описа на ПОС, синдикът К.И. е предявил
против „Инвекс трейдинг“ АД с ЕИК ********* и „Фарма МФ-НР“ ЕООД с ЕИК
********* искове с правна квалификация чл.646, ал.2, т.3 от ТЗ- за обявяване
недействителността на извършените от несъстоятелния търговец погасявания на
изискуеми парични задължения, както следва: плащане на сумата от 72770 лв.,
извършено на 11.10.2012 г. по фактури №№ 32/30.06.2011 г., № 48/20.02.2011 г. и
№ 47/20.02.2011 г. плащане на сумата от 99440 лв., извършено на 12.10.2012 г.
по фактури №№ 43/20.01.2011 г., 44/20.01.2011 г. и 45/21.01.2011 г., плащане на
сумата от 70 156,74 лв., извършено на 15.10.2012 г. по фактури №№
46/24.01.2011 г. 45/21.01.2011 г. и 47/20.02.2011 г. Видно от исковата молба,
са били предявени и обусловените искове по чл.55, ал.1, предл.трето от ЗЗД- за
връщане на платените суми в масата на несъстоятелността.
С Решение № 124/21.07.2017 г. по
т.д.№ 2137/2016 г. на ВКС, ІІ т.о. , след отмяна на решението по в.т.д.№ 64/2016 г.
на ПАС, с което е било потвръдено Решение по т.д.№ 550/2014 г. на ПОС,
отменителните искове са уважени. Касационното решение, като неподлежащо на
обжалване, е влязло в сила в деня на постановяването му- 21.07.2017 г. В решенията
и на трите съдебни инстанции липсва произнасяне по същество по обусловените
искове по чл.55, ал.1 ЗЗД. С молба по чл.250 ГПК ищецът е поискал допълване на
решението по т.д.№ 2137/2016 г. на ВКС с произнасяне по обусловените искове, с
оглед уважаването на отменителните искове, което искане е оставено без уважение
с Решение № 12 от 11.01.2018 г. по казаното касационно дело.
С оглед горните обстоятелства предявяването на осъдителните искове в
самостоятелно производство е процесуално допустимо, тъй като спорът по тях не е
разрешен със сила на пресъдено нещо между страните и не е налице хипотезата по
чл.299, ал.1 ГПК.
По същество, исковете са
основателни. С уважаването на конститутивните отменителни искове с правна
квалификация чл.646, ал.2 ТЗ и обявяването недействителността на извършените от
несъстоятелния търговец в полза на ответника плащания, е отпаднало основанието
за получаване на сумите от ответника. Респективно, за него е възникнало
задължението за реституция на даденото- да върне получените парични суми в
масата на несъстоятелността. Възможността да се иска връщане на даденото е
обусловена от уважаването на отменителните искове. Следователно вземането за
реституция възниква именно с уважаването на обуславящите искове и от този момент
започва да тече и погасителната давност съгласно чл.114, ал.1 ЗЗД. / в т.см. е
и представеното от ищеца Решение № 89/10.05.2016 г. по т.д.№ 720/2015 г. на
ВКС, І т.о./. В случая давностният срок е започнал да тече от постановяване на
оконочателното решение по т.д.№ 2173/2016 г. на ВКС- на 21.07.2017 г.
Настоящата искова молба е депозирана на 25.04.2018 г., т.е. преди изтичане на
петгодишния давностен срок по чл.110 ЗЗД и предявените осъдителни искове не са
погасени по давност.
По изложените мотиви предявените
осъдителни искове по чл.55, ал.1 ЗЗД за попълване на масата на несъстоятелността
са основателни и ще се уважат, ведно със законната лихва по чл.86 ЗЗД, считано
от подаване на исковата молба.
Мотивиран от изложеното, Съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „Инвекс трейдинг“ АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.Пере Тошев № 11,
Медицински център, кабинет 12, да заплати на „Фарма МФ-НР“ ЕООД – в
несъстоятелност с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
с.Чешнегирово, община Садово, област Пловдив, ул.Христо Ботев № 12,
представлявано от синдика К.П.И. с адрес *** сумата от общо 242 366,74
лв., получена от ответника на отпаднало основание- по обявени с Решение № 124/21.07.2017
г. по т.д.№ 2137/2016 г. на ВКС, ІІ т.о. за относително недействителни спрямо
кредиторите на несъстоятелността плащания, извършени от несъстоятелния длъжник
, както следва: плащане на сумата от 72770 лв., извършено на 11.10.2012 г. по
фактури №№ 32/30.06.2011 г., № 48/20.02.2011 г. и № 47/20.02.2011 г. плащане на
сумата от 99440 лв., извършено на 12.10.2012 г. по фактури №№ 43/20.01.2011 г.,
44/20.01.2011 г. и 45/21.01.2011 г., плащане на сумата от 70 156,74 лв.,
извършено на 15.10.2012 г. по фактури №№ 46/24.01.2011 г. 45/21.01.2011 г. и
47/20.02.2011 г. , ведно със законната лихва върху сумата от 242 366,74
лв. считано от подаване на исковата молба- 25.04.2018 г. до окончателното й
изплащане.
Решението подлежи на обжалване пред
ПАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: