О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 72
28.01.2020 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД БУРГАС , гражданско отделение, в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Румяна Манкова
ЧЛЕНОВЕ: Албена Зъбова
Добрин Кючуков
като
разгледа докладваното от съдия Р.Манкова ч. гр.
дело №
20
по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Р. В. Х. от гр. П. против определение № 2127 от 6.11.2019г. по в.гр.д. №1204/2019г. на Бургаския окръжен съд, с което като просрочена е оставена без разглеждане молбата му по чл.248, ал.1 ГПК за изменение на постановеното по делото решение № 761 от 16.08.2019г. в частта за разноските.
В жалбата се твърди, че определението е неправилно, поради необоснованост и незаконосъобразност, като се претендира неговата отмяна и връщане на делото за разглеждане по същество. Изложени са съображения за спазен срок по чл.248, ал. 1 ГПК, след като съобщение за решението на съда, чието изменение в частта за разноските се иска, е получено на 16.09.2019г., а молбата е подадена по пощата на 15.10.2019г.
Насрещната страна, Етажна собственост на собственици в сграда във ваканционно селище „Е. *“, гр. Н., к.к. С. б. – запад, не е изразила становище по жалбата.
Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Производството пред първоинстанционния съд е по чл.435, ал.2 ГПК по жалба на ЕС на сграда с идентификатор 51500.507.293.1 против разноските по изп. д. №181/2019г. на ЧСИ И.. Б., рег. №800 на КЧСИ. Р. Х. е ответник по жалбата, в качеството му на взискател. По образуваното по жалбата в.гр.д. №1204/2019г. на БОС е постановено решение №761 от 16.08.2019г., в което, съобразно разпоредбата на чл.437, ал.4, изр.2 ГПК, е посочено, че решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
С молба вх. №16211/17.10.2019г., на основание чл.248, ал.1 ГПК, Х. е направил искане за допълване или изменение на постановеното по делото решение на БОС в частта за разноските.
Съгласно чл.248, ал.1, предл.2 ГПК, ако решението е необжалваемо, в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
В случая, решението, чието изменение се претендира в частта за разноските, е необжалваемо. Едномесечният срок по цитирания по-горе текст тече от датата на постановяването му – 16.08.2019г. и е изтекъл на 16.09.2019г. Изпратената на 15.10.2019г. по пощата молба на Р. Х., входирана в БОС на 17.10.2019г., е подадена след преклузивния едномесечен срок, поради което е просрочена и е недопустима за разглеждане.
Като е стигнал до горния извод и е оставил молбата без разглеждане, поради просрочие, Бургаският окръжен съд е постановил правилно решение, което е обосновано от материалите по делото и приложимия закон. Частната жалба на Р. Х. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, Апелативен съд - Бургас,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на Р. В. Х. от гр. П. против определение № 2127 от 6.11.2019 г., постановено по в.гр.д. № 1204/2019 г. на Бургаския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: