Определение по дело №56591/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34264
Дата: 26 август 2024 г.
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20231110156591
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34264
гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
К. разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110156591 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е молба с вх. № 259510/13.08.2024 г. от ищеца „СГСБ“ ЕООД, с ЕИК
********, чрез пълномощника му адв. М. К. от САК, с която заявява отказ от предявения по
делото иск по чл.220, ал.1 от КТ, К. моли производството да бъде прекратено. Не
претендира разноски. Към молбата е представено извънсъдебно споразумение, подписано
между страните по делото, както и доказателства за плащане на претендираното от
ответника К. С. Вормс, обезщетение в полза на ответника, в изпълнение на постигнатите
договорености. Молбата, с която се заявява отказ от иска пък от страна на ищеца е в
изпълнение на неговите насрещни задължения по представеното Споразумение от
13.05.2024 г., и след получаване на дължимата му от ответника сума.
Видно от съдържанието на молбата на ищеца, последният ясно и недвусмислено е
изразил волята си за прекратяване на производството, поради постигната извънсъдебна
спогодба с ответника във връзка с уреждане на спора помежду им. Молбата е депозирана от
надлежно упълномощен представител в лицето на адв. М. К..
Със заявения отказ от иска, съдът е надлежно десезиран от разглеждане на спора. С
оглед нормата на чл. 233 ГПК при отказ от исковете, съгласието на ответника не е
необходимо.
След десезиране на съда, последващи процесуални действия не следва да се
извършват, К. производството подлежи на прекратяване. Доколкото по взаимно съгласие на
страните същото е било спряно на осн. чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, преди прекратяването му,
същото подлежи на възобновяване.
Липсват заявени искания от някоя от страните за присъждане на разноски, поради
което и съдът не следва да се произнася по този въпрос.
Така мотивиран, на осн. чл.233, ал.1 от ГПК, СРС, 164-и състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 56591/2023 г. по описа на СРС, поради
отпадане на пречките по движението му.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 56591/2023 г. по описа на СРС, 164-и
състав, поради отказ от иска, заявен от ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2