Протокол по дело №1629/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 842
Дата: 19 октомври 2022 г. (в сила от 19 октомври 2022 г.)
Съдия: Весела Калчева Спасова
Дело: 20222330101629
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 842
гр. Ямбол, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря Т. С. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20222330101629 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За ищеца „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ“ ЕАД се явява
адв. А-И. от АК – С., редовно упълномощена.
Ответникът „СТАНДАРТ – 91“ ЕООД не изпраща представител.

Адв. А-И. - Моля да дадете ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. А-И. – Уважаема госпожо Председател, видно от изготвената
справка, като представям в настоящия момент пред Вас- препис-извлечение
от сметка на представляваното от мен дружество, от който е видно, че
ответникът е заплатил дължимите суми към 05.07.2022 г., което е след
входирането на настоящата ИМ и е само за главница, а не е платил лихвите,
нито разноските в заповедното и настоящото производство. Договорът, който
е сключил ответникът, е индивидуален и важи за процесния период. Той е
1
небитов клиент.

На основание чл. 146 ал.1 от ГПК съдът докладва следното:

Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422 от ГПК
вр. чл. 79 ал.1 и 92 от ЗЗД.
Основават се на фактите, че в полза на ищеца е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № ****/2022 г. на ЯРС срещу
ответника „СТАНДАРТ – 91“ ЕООД, срещу която длъжникът е подал
възражение. Основанието, на което заявителят е поискал издаването на
заповед, е че по силата на Индивидуален договор за продажба на
електрическа енергия от 16.10.2020 г., сключен между страните, е доставил
ел.енергия до следните обекти, посочени в Приложение № 1 „Точки на
доставка и тарифи“ - неразделна част от индивидуалния договор: гр. Я. ***,
магазин, ИТН: ******* гр. Я, ***, ИТН: ******, гр. Я. ***, ИТН: ****, гр. Я.
***, ***, ИТН: *******, гр. Я. ****, паркинг, ИТН: ******. Освен цената на
доставената му активна електрическа енергия дължи на „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД и заплащането на цената за мрежови и
допълнителни услуги на съответните мрежови оператори. Длъжникът не е
изпълнил задължението си да заплаща в срока, уговорен в Индивидуалния
договор, стойността на доставената му за периода от 01.10.2020 г. до
30.11.2021 г. електрическа енергия и мрежови услуги, а именно 117,54 лв.,
поради което, на основание чл. 7.2.1, б. „а“ от Търговските условия на
договорите за продажба на електрическа енергия - неразделна част от
Индивидуалния договор за продажба на електрическа енергия, дължи и
заплащането на неустойка с обезщетителен характер, в размер на законната
лихва за забава, върху неизплатената сума, считано от датата на падежа до
погасяване на вземането в размер на 4,99 лв. за периода от 17.11.2020 г. до
17.04.2022 г. Поради това от съда се иска да постанови решение, с което да
приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите ведно със
законната лихва от момента на подаване на заявлението - 17.04.2022 г. до
плащането на сумата.
В срока за отговор ответникът не е взел становище по иска, а е подал
молба с приложени писмени доказателства за заплащане на главницата.
2
С оглед плащането на главницата, ответникът е признал вземането за
нея. В тежест на ищеца е да докаже възникването на задължение за неустойка
в претендирания размер.

Адв. А-И. – Считам, че не е необходимо да се назначава експертиза, с
оглед на представената справка. Нямам възражения по доклада.

По доказателствата на ищеца, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема препис-извлечение от сметка от 09.09.2022 г.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. А-И. - Уважаема госпожо Председател, видно от представената под
форма на отговор - молба от страна на ответника, с който същият признава
задължението към представляваното от мен дружество чрез плащане на
главницата, за нас е налице новонастъпило обстоятелство, изразяващо се в
самото плащане и признание на иска от страна на ответника. Към настоящия
момент, видно от представената в днешно с. з. справка – препис-извлечение
от сметка на клиента, ответникът не е заплатил обезщетението за забава,
както и разноските в двете производства. Представям и моля да приемете
списък на същите. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт. Моля за срок за
писмени бележки.

Съдът предоставя едноседмичен срок за писмени бележки.

Съдът ще обяви решението си до 17.11.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,07
3
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4